REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp-4653/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vlatkici Jurić, uz sudjelovanje Štefice Meštrović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DĐ, zbog djela prekršaja iz članka 5. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (“Narodne novine” broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), kažnjivog po članku 27. stavak 1. točka 3. istog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, II policijske postaje, broj Klasa: 211-07/24-4/116932; Urbroj 511-19-28-24-1 od 31. prosinca 2024. godine, dana 10. travnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika DĐ od 18. veljače 2025. godine i preinačuje se obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, II policijske postaje, broj Klasa: 211-07/24-4/116932; Urbroj 511-19-28-24-1 od 31. prosinca 2024. godine, na način da se okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 5. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 27. stavak 1. točka 3. istog Zakona, temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) primjenjuje opomena.

II Temeljem odredbe članka 139. stavak 6. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa paušalnih troškova ovog Suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 5. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 27. stavak 1. točka 3. istog Zakona činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na platež troškova postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene kazne. Naveo je da priznaje počinjenja prekršaja, da je do istoga došlo zbog neznanja, kaje se zbog istog, ali kaznu ne može platiti jer mu je previsoka, a ima četvero djece.

3. Podnositelj prigovora predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.

4. Prigovor je osnovan.

5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj Sud je utvrdio da je izrečena novčana kazna previsoka i prestroga jer je za počinjeni konkretni prekršaj članka 27. stavak 1. točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici izdavatelj prekršajnog naloga odmjerio novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu ne uzimajući u obzir postojanje okolnosti koje bi opravdavale izricanje niže novčane kazne ili primjenu opomene kao blaže prekršajnopravne sankcije.

6. Obzirom da je podnositelj prigovora priznao počinjenje djela prekršaja i izrazio žaljenje, a u spisu predmeta nema podataka da bi do sada bio osuđivan, to je Sud navedene okolnosti cijenio kao posebno olakotne, koje u svojoj ukupnosti predstavljaju osnovu za primjenu instituta opomene.

7. Kako se u konkretnom slučaju, obzirom na sve okolnosti koje se tiču djela i počinitelja te njegovu krivnju i prouzročenu posljedicu, radi o očito lakom obliku tog prekršaja, Sud smatra da se za ostvarenje svrhe prekršajne sankcije ne mora primijeniti kažnjavanje, već je dovoljno okrivljeniku uputiti prijekor u vidu opomene uz opravdano očekivanje da će se ubuduće kloniti prekršaja, to je preinačio obavezni prekršajni nalog i primijenio opomenu.

8. Odluka o oslobađanju od troškova ovog Suda u paušalnom iznosu temelji se na propisu citiranom u izreci presude te se u konkretnom slučaju ukazuje opravdanom obzirom da okrivljenik u prigovoru ukazuje na lošu materijalnu situaciju pa bi plaćanjem ovih troškova bila ugrožena njegova egzistencija.

9. Slijedom navedenog, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

Zagreb, 10. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Meštrović

Vlatkica Jurić

Ova presuda pravomoćna je dana 10. travnja 2025. godine.

Presuda se dostavlja u 3 primjerka PU zagrebačkoj, II policijskoj postaji: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i pismohranu.