Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Zk-252/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu po sutkinji Mariji Šimičić, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja upisa OTP Banka d.d., OIB: 52508873833, radi uknjižbe, odlučujući o žalbi LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Slavica Popadić, odvjetnica u Rovinju, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj: Z-4569/2024 (provedba s poslovni broj: Z- 6148/2024) od 23. svibnja 2024., 10. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba LR kao neosnovana i potvrđuje se rješenje poslovni broj: Z-4569/2024 (provedba s poslovni broj: Z-6148/2024) od 23. svibnja 2024.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], od 29. ožujka 2024. i potvrđeno je rješenje prvostupanjskog suda poslovni broj: Z-4569/2024 od 11. ožujka 2024. (točka I. izreke). Istim je rješenjem naložen upis zabilježe odbačenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (točka II. izreke).

2. Protiv tog rješenja žali se LR, ne navodeći izrijekom žalbene razloge, ali iz sadržaja žalbe proizlazi da ističe sve žalbene razloge iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - u daljnjem tekstu: ZPP), u svezi s odredbom članka 99. stavka 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj 63/19. i 128/22. – u daljnjem tekstu: ZZK), s prijedlogom da se preinači i odbije prijedlog predlagatelja za upis.

3. Žalba nije osnovana.

4. Prvostupanjski sud donio je pobijano rješenja kojim je odbacio prigovor LR izjavljen protiv rješenja tog suda od 11. ožujka 2024., nakon što je utvrdio da prigovor nije podnesen elektroničkim putem već putem pošte, pri čemu se pozvao na odredbu članka 10. stavka 5. Zakona o izmjenama i dopunama ZZK-a ("Narodne novine", broj 128/22. – u daljnjem tekstu: ZID ZZK-a), kojim je propisano da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektronički putem ZIS-a, kao i na stavak 6. toga članka, kojim je propisano da će se zemljišnoknjižni podnesak koji nije podnesen elektronički putem ZIS-a odbaciti, a koje su odredbe u primjeni od 10. veljače 2023., dok je prigovor podnesen putem pošte 15. svibnja 2023.

5. Pregledom rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Z-4569/2024-2 od 11. ožujka 2024., a protiv kojeg je LR izjavila prigovor proizlazi da je prvostupanjski sud u uputi o pravnom lijeku naveo: "Protiv ovog rješenja može se izjaviti prigovor. Prigovor se izjavljuje ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja, elektronički putem javnog bilježnika ili odvjetnika, kao obveznih korisnika elektroničke komunikacije sa sudom putem ZIS-a."

6. Budući da je navedeno rješenje doneseno 11. ožujka 2024. kada su bile na snazi citirane odredbe članka 10. stavka 5. i 6. ZID ZZK-a (stupile na snagu 10. veljače 2023.), to i ovaj sud smatra da je pravilno postupio prvostupanjski sud kada je odbacio prigovor LR iz razloga što nije izjavljen elektroničkim putem, a imajući na umu navedeni sadržaj upute o pravnom lijeku, koja je jasna i sadrži sve na koji način nezadovoljna osoba kojoj je dostavljeno navedeno rješenje od 11. ožujka 2024. može izjaviti prigovor.

6.1. Stoga na pravilnost pobijanog rješenja ne utječu žalbeni navodi žaliteljice da je neuka stranka, kao što ne utječu ni ostali navodi, s time što se ističe da je pravilno i prvostupanjski sud naveo, sve da je prigovor i bio izjavljen elektroničkim putem, da bi isti bio odbijen kao neosnovan iz razloga što je zemljišnoknjižni sud kada je donio rješenje od 11. ožujka 2023. pravilno postupio, jer su se za donošenje istog ispunili uvjeti propisani odredbom članka 117. stavka 2. ZZK-a, pa na

7. S obzirom na navedeno, trebalo je žalbu SR na temelju odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a, u svezi s odredbom članka 99. stavka 1. ZZK-a, odbiti kao neosnovanu i odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Splitu 10. travnja 2025.

Sutkinja:

Marija Šimičić