Poslovni broj O-1644/2022-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u ostavinskom postupku iza pok. JC s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođene **.**.1934., umrle **.**.2016., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske, 10. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Neće se raspravljati ostavina iza pok. JC s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođene **.**.1934., umrle **.**.2016., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Iza smrti JC s posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1934., umrle **.**.2016. (dalje: ostaviteljica) je pokrenut ostavinski postupak u kojem su na nasljeđivanje pozvani zakonski nasljednici ostaviteljice i to suprug PC, kćer BC, kćer DC, sin EC, kćer IC, kćer CC i kćer OC.
2. U podnesku dostavljenom sudu 11. lipnja 2016. nasljednice BC, IC i ŠC navode da ostavinska imovinu ostaviteljice čini ½ dijela čest. 2571/2 i 2571/1 k. o. [katastarska općina] kao bračna stečevina ostaviteljice dok su nasljednici PC, OC, CC i EC na ostavinskom ročištu održanom 16. lipnja 2016. izjavili da su čest. 2571/2 i 2571/1 k. o. [katastarska općina] vlastita imovina PC koje ne predstavlja ostavinsku imovinu ostaviteljice.
2.1. Kako je time došlo do spora oko sastava ostavinske imovine Općinski sud u Zadru je rješenjem poslovi broj O-1098/2016-12 od 21. rujna 2017. pravomoćnim 16. listopada 2017. prekinuo ovaj ostavinski postupak te je zakonske nasljednice ŠC, IC i BC uputio pokrenuti parnicu protiv zakonskih nasljednika PC, OC, CC i NC radi utvrđenja da ostavinsku imovinu ostaviteljice čini ½ dijela 2571/2 i 2571/1 k. o. [katastarska općina], na ime bračne stečevine.
2.2. Nasljednici ŠC, IC i BC su parnicu na koju ih je ostavinski sud uputio pokrenuli, međutim, nakon toga su povukli tužbu te je Općinski sud u Zadru rješenjem od 13. rujna 2018. utvrdio da je tužba u toj pravnoj stvari povučena.
3. Poradi navedenog je sud nastavio ovaj ostavinski postupak te je zakazao ostavinsko ročište za 10. travnja 2025. pa kako su na tom ročištu punomoćnici zakonskih nasljednika naveli da nema ostavinske imovine za raspoređivanje iza ostaviteljice, a iz isprava u spisu također ne proizlazi da je u trenutku smrti ostaviteljica bila vlasnica bilo nekretnina bilo pokretnina, sud je temeljem čl. 215. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15) koji propisuje da će ako prema podacima kojima sud raspolaže umrli nije ostavio imovinu ostavinski sud rješenjem odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava, odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 10. travnja 2024. godine
S u d a c
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale sudionike.
DNA:
1. Nasljednicima BC, IC i ŠC po punomoćnici, 2. Nasljednicima PC, OC, CC i EC po punomoćniku.
