Posl.broj:Pp-3534/2024-5

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Prekršajni odjel, po sucu Lori Košak, uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ZM zastupane po branitelju UM, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 42/20, 85/22, 114/22), temeljem prigovora na obavezni prekršajni nalog Grad Opatija, Upravni odjel za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša i to Klasa: UP/I-363-04/24- 02/153, 2170-12-06-02-01/4-24-1-N.K. od 30.travnja 2024., nakon održane javne rasprave u žurnom postupku dana 10.travnja 2024. u odsutnosti okrivljene i branitelja, temeljem članka 244. Prekršajnog zakona, istog dana donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1977., nastanjena u Rijeci, Josipa Mohorića 41, državljanka R.Hrvatske prekršajno kažnjavana

Kriva je

I/ što u danom roku od 15 dana od uručenja 24.studenog 2023. Obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa:363-04/23-02/1, 2170-12-06-02-01/4-23-3794-N.K. od 20.studenog 2023., nije dostavila Gradu Opatija u Upravni odjel, kao odgovorna osoba/vlasnik vozila, vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje osobno vozilo reg. broj [registarska oznaka] kojim je počinjen prometni prekršaj parkirano na udaljenosti manjoj od 5 m od pješačkog prijelaza dana 18.studenog 2023. u 21,25 sat u Gradu Opatiji u blizini adrese Maršala Tita 90,

dakle, kao vlasnica vozila nije u roku od 15 dana dostavila vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je počinila prekršaj iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem istog propisa a primjenom članka 37.Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset/00) eura.

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

II/ Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset/00) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. Grad Opatija, Upravni odjel za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene ZM zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljena putem branitelja uložila prigovor, pa je obavezni prekršajni nalozi stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljena i branitelj uredno pozvani na rasprave zakazane za dan 06.prosinca 2024. i 10.travnja 2025. na rasprave nisu pristupili niti su izostanke opravdali. Kako obrana okrivljene nije nužna za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja, proveden je postupak u njezinoj odsutnosti.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču traže se s dostavnicom, obrazac i prigovor okrivljene.

3.1.Iz prigovora okrivljene proizlazi samo da ista želi da se provede prekršajni postupak kako bi iznijela svoju obranu.

3.2.Iz Obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se ,od 20.11.2023. s dostavnicom proizlazi da je Obavijest adresirana na ZM što je ista zaprimila dana 24.studenog 2023. od koje se traži da u roku od 15 dana od primitka obavijesti dostavi vjerodostojne podatke o osobi koja je dana 18.studenog 2023. u 21,25 sati u Gradu Opatiji upravljao njezinim vozilom reg. broj [registarska oznaka] te je u blizini adrese Maršala Tita 90 počinio prometni prekršaj vozilo parkirano na udaljenosti manjoj od 5 m od pješačkog prijelaza.

3.3.Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa odjela za prekršajne evidencije proizlazi da ZM nije prekršajno kažnjavana prije počinjenja prekršaja za koji se vodi ovaj prekršajni postupak.

4.Provedenim dokaznim postupkom, analizom dokumentacije u koju je izvršen uvid, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljena počinila prekršaj iz članka 229.stavak 7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama jer kao vlasnica osobnog vozila na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju Grada Opatije, Upravnog odjela za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša nije u roku od 15 dana od primitka Obavijesti, koju je primila 24.studenog 2023. dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njezinim vozilom reg broj [registarska oznaka] dana 18.studenog 2023. u 21,25 sati kada je istim počinjen prekršaj pa ju je valjalo proglasiti krivom i kazniti po Zakonu.

5.Odredbom članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura

6.Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljenoj posebne otegotne okolnosti nisu utvrđene, dok je olakotnim cijenjena nekažnjavanost okrivljene do počinjenja ovog prekršaja.

7.Kazna je odmjerena razmjerno težini učinjenog prekršaja stupnju odgovornosti okrivljenika te u skladu s ostalim okolnostima za odmjeravanje kazne prema članka 36. Prekršajnog zakona pa će se izricanjem i minimalne novčane kazne dovoljno utjecati na okrivljenu da ubuduće ne čini prekršaje.

8.Ukoliko okrivljena u roku od 30 dana plati 2/3 izrečenu novčanu kaznu, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

9. Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni trošak u iznosu koji je primjeren trajanju i složenosti prekršajnog postupka .

U Opatiji, 10.travnja 2025.

Sudac:

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presudu dostaviti:

1.okrivljenoj

2.branitelju

3.tužitelju – Grad Opatija

4.u spis