REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb,Avenija Dubrovnik 8
Pp-3557/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr.Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marine Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JS zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama («Narodne Novine» broj 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 92/14, 65/15 , 108/17, 70/19 , 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa:340-7/24-03/62243 i Ur. broj: 251- 10-73/73-24-5 na ovom sudu od 18.03.2025. u žurnom postupku temeljem odredbe čl.244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15,70/17 , 118/18 i 114/22) 10. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenica: JS kćer J i E djev. Š, rođ. **.**.1962.g. u [adresa] drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], zaposlena i "Iglena ušica", neudata, majka jednog punoljetnog djeteta, prima plaću 1500 eura, SSS, dobro imovno stanje, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je kao vozač dana 26. srpnja 2024. g. u 20:41 sati u Zagrebu, Ulica Pavla Šubića 67, zaustavila vozilo reg oznake [registarska oznaka] na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, bez istaknutog znaka pristupačnosti,
- čime je počinila prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 13. kažnjiv po čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
- pa se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu čl.38.st.2.t.2.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07 i 39/13, 157/13 i 110/15) okrivljenica se
oslobađa od kazne
II/ Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138.st.2.toč.3.b. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa:340-7/24-03/62243 i Ur. broj: 251-10-73/73-24-5 na ovom sudu od 18.03.2025. g. okrivljenica je proglašena krivom i izrečena jojje novčana kazna u iznosu od 90,00 eura zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, te joj odmjerio 26,54 eura troška postupka u paušalnom iznosu.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor pa je temeljem čl.238.st.9. Prekršajnog zakona sud obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenica je u svom iskazu priznala prekršaj za koji se tereti . Navela je kako je stavila dozvolu za parkiranje na unaprijed rezerviranom mjestu osoba sa invaliditetom koja glasi na ime njene kćeri ES koju je tada prevozila na Rebro ali joj je skliznulo prilikom zatvaranja vrata koja je vrijedila do 23.2.2026.g. Žao joj je što se to dogodilo , predaje sudu na uvid a kopiju u spis Europske parkirališne karte za osobe sa invaliditetom na ime njene kćeri ŠS koja vrijedi do 19.1.2029. g. Moli sud da prilikom odmjeravanja kazne ima u vidu sve okolnosti događaja.
4. Time što je okrivljenica zaustavila svoje vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez istaknutog znaka pristupačnosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj na način kako joj se stavlja na teret.
5. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom te pozivom na odredbu čl.38.st.2.toč.2. Prekršajnog zakona imajući u vidu okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen te činjenicu da okrivljenica posjeduje znak pristupačnosti za osobe sa invaliditetom, sud je ocijenio da u konkretnom slučaju kažnjavanje okrivljenice nije potrebno radi ostvarivanja svrhe kažnjavanja pa je okrivljenicu oslobodio od kazne jer je vidljivo da je ista posjedovala znak pristupačnosti u vrijeme prekršaja a zbog kojeg je postupak pokrenut.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost uzeo, dosadašnju nekažnjavanost, priznanje, korektno držanje tijekom prekršajnog postupka, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen dok otegotnih okolnosti nije našao.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođena obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je loših imovinskih prilika, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
8. Temeljem naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 10. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Pazman
mr.Ankica Meter Celinšćak
Uputa o pravnom lijeku:
Ova presuda je pravomoćna. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. okr . JS, [adresa]
2. .OT-Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Jagićeva 31, Zagreb
3. pismohrana-ovdje
