REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-481/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Jadranki Oroz, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po opun. Mateju Balažu, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi spora o roditeljskoj skrbi, uz sudjelovanje mlt. djeteta GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], nakon održane i zaključene glavne rasprave 4. ožujka 2025., sa koje je javnost isključena, u nazočnosti opun. tužiteljice, a u odsutnosti tuženika, objavljene dana 10. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se rješenje Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: R1 Ob-850/2021 od 29. ožujka 2022., kojim je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi zaključen 14. listopada 2021. u dijelu u kojem roditelji zajednički i sporazumno ostvaruju pravo na roditeljsku skrb nad mlt. GK, rođenom **.**.2018., OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da će majka ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], u dijelu koji se odnosi na samostalno donošenje odluka o sklapanju pravnih poslova, o prebivalištu i boravištu djeteta, o ishođenju osobne iskaznice i putovnice, o izboru i promjeni vrtića i škole, o odlasku na izlete u okviru školskih i odgojnih ustanova, o izboru liječnika i zdravlju djeteta, o ostvarivanju osobnih odnosa s drugim osobama, o putovanjima i prelasku preko granica Republike Hrvatske, o upravljanju i zastupanju nad imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta, o promjeni djetetova osobnog imena i prezimena te o izboru ili promjeni nacionalne i vjerske pripadnosti.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je po opun. podnijela tužbu ovome sudu dana 8. studenog 2024. radi spora o roditeljskoj skrbi. Navodi da su parnične stranke podnijele gore navedenom Naslovu sporazumni prijedlog za izmjenu odluke o zajedničkoj roditeljskoj skrbi na način da tužiteljica kao majka ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb, ali rješenjem broj: R1 Ob-541/2024 od 25. listopada 2024. sud je stava da se pitanje samostalne roditeljske skrbi može isključivo riješiti u parničnom postupku pa je obustavio izvanparnični postupak i uputio predlagatelje na podnošenje tužbe. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj: R1 Ob-850/2021 od 29. ožujka 2022. parničnim strankama se brak sklopljen dana 5. rujna 2015. u [adresa], upisan u maticu vjenčanih matičnog ureda Osijek, za matično područje Erdut, pod rednim brojem 22. za godinu 2015. razvodi na temelju članka 51. stavka 1. Obiteljskog zakona te se odobrava plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, sporazum o ostvarivanju osobnih odnosa s mlt. djetetom i sporazum o uzdržavanju od dana 14. listopada 2021. gdje su plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi te sporazum o ostvarivanju osobnih odnosa i sporazum o uzdržavanju sastavni dio rješenja o odobravanju plana. Navedenom odlukom riješeno je da se; zajedničko dijete predlagatelja BK, rođena **.**.2018. u [adresa], živjeti će sa majkom, predlagatelju JK nalaže se kao obvezniku uzdržavanja da za uzdržavanje djeteta GK plaća iznos od 1.000,00 kn mjesečno, počevši od 1.11.2021., do svakog 20-tog u mjesecu sa zakonskom zateznom kamatom na račun majke. susreti i druženja između oca i mlt. djeteta odvijati će se dva puta tjedno u trajanju od dva sata u poslijepodnevnim satima, kada majka radi popodne otac će biti s mlt. djetetom na adresi stanovanja majke sukladno međusobnom dogovoru roditelja te svake druge subote također prema međusobnom dogovoru roditelja te svake druge subote prema međusobnom dogovoru roditelja, Blagdana i praznike dijete će ostvarivati osobne odnose sa svakim roditeljem naizmjenično, a prema međusobnom dogovoru roditelja. Postupak obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskih postupaka u svezi djeteta pokrenula je tužiteljica radi ostvarivanja samostalne roditeljske skrbi te je tuženik suglasan sa željom tužiteljice da ista kao majka ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb nad zajedničkim mlt. djetetom. Od dana donošenja rješenja Općinskog suda u Osijeku, broj: R1 Ob-850/2021 od 29. ožujka 2022. promijenile su se okolnosti. Mlt. dijete i dalje živi sa tužiteljicom koja i dalje svakodnevno skrbi o svom djetetu te vodi kompletnu brigu oko vrtića, higijeni i svakodnevnim djetetovim potrebama i obvezama, a tuženik s obzirom da živi u [adresa] i ponekad dolazi u Republiku Hrvatsku, rijetko ostvaruje osobne odnose s mlt. djetetom, a u čestim životnim okolnostima majka mora poduzimati pravne radnje koje su nužne za dobrobit djeteta za koje je potrebna suglasnost drugog roditelja. S obzirom da tužiteljica od rođenja djeteta ima aktivnu uloga roditelja ista predlaže da u skladu s najvećom dobrobiti za mlt. dijete isto i dalje treba živjeti s njom, nad kojim će ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb, a za što je tuženik i suglasan.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo da priznaje tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Kako bi utvrdio odlučne činjenice, sud je izvršio uvid i pročitao: rješenje OS OS R1 Ob-850/2021-5 od 29.3.2022. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 14.10.2021. (str. 4-12 spisa), izvješće o obveznom savjetovanju HZSR, PU Osijek od 15.5.2024. (str. 13 i 14 spisa), sporazumni prijedlog od 12.6.2024. (str. 18 i 19 spisa), rješenje ovog suda R1 Ob-541/2024-6 od 25.10.2024. (str. 15-17 spisa).

4. Na ročištu održanom 4. ožujka 2025. opun. tužiteljice je ostao kod tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti, te predlaže da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

5. Iz rješenja Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-850/2021-5 od 29. ožujka 2022. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 14. listopada 2021., utvrđeno je da je razveden brak tužiteljice i tuženika, mlt. dijete BK je povjerena na čuvanje i odgoj majci uz uređene osobne odnose s ocem, te je otac obvezan doprinositi za uzdržavanje mlt. GK mjesečnim iznosom od 1.000,00 kn.

6. Iz izvješća o obveznom savjetovanju HZSR, PU Osijek od 15.5.2024. (str. 13 i 14 spisa) proizlazi da je kod navedenog PU pokrenut postupak obveznog savjetovanja u kojem je sudjelovala ĐK, koja se odazvala pozivu 13.5.2024., dok je JK telefonskim putem opravdao svoj izostanak, navodeći da radi i živi u [adresa]. Đ i JK su sklopili brak 5.9.2015. u kojem je rođeno jedno dijete BK r. **.**.2018. koji brak je razveden Rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-850/2021-5 od 29. ožujka 2022. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, kako je otac od 11. mjeseca 2021. u Njemačkoj i u Hrvatsku dođe jednom ili dva puta godišnje, pa majka traži izmjenu ostvarivanja osobnih odnosa oca s djetetom, te iznos uzdržavanja, te kako želi samostalno djelomice ostvarivati roditeljsku skrb. Kakao majka želi samostalno djelomice ostvarivati roditeljsku skrb, a sa istim je otac suglasan, postupak obveznog savjetovanja je okončan 13.5.2024., te su roditelji upućeni u daljnju proceduru oko pokretanja sudskog postupka, te da ovo izvješće vrijedi 6 mjeseci od dana kada je okončan ovaj postupak.

7. Iz sporazumnog prijedloga roditelja ĐK i JK od 12.6.2024. (str. 18 i 19 spisa) utvrđeno je da su isti sporazumno predložili izmjenu Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 14. listopada 2021., a koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-850/2021-5 od 29. ožujka 2022. na način da će mlt. BK stanovati s majkom ĐK, koja će nad njom samostalno ostvarivati roditeljsku skrb na način da samostalno zastupa dijete, samostalno sklapa za nju sve pravne poslove, samostalno odlučuje o prebivalištu i boravištu djeteta, o ishođenju osobne iskaznice i putovnice, o izboru i promjeni vrtića i škole, o odlasku na izlete u okviru školskih i odgojnih ustanova, o izboru liječnika i zdravlju djeteta, o ostvarivanju osobnih odnosa s drugim osobama, o putovanjima i prelasku preko granica Republike Hrvatske, o upravljanju i zastupanju nad imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta, o promjeni djetetova osobnog imena i prezimena te o izboru ili promjeni nacionalne i vjerske pripadnosti, koji sporazum je vlastoručno potpisan od strane oba roditelja.

8. Ovdje je potrebno navesti da je prilikom donošenja odluke koje se tiču prava djeteta, potrebno procijeniti i utvrditi najbolji interes djeteta uzimajući u obzir konkretne okolnosti u kojima se dijete nalazi, a između ostalog te okolnosti se odnose i na kvalitete odnosa djeteta i njegove obitelji, okolinu i sigurnost.

9. U procjenu najboljeg interesa djeteta mora biti uključeno poštivanje prava djeteta da uživa skrb svojih roditelja kako je to propisano člankom 7. i 9. Konvencije o pravima djeteta, da redovito održava neposredne osobne odnose s oba roditelja, ako se time ne ugrožava njegova dobrobit, dok je člankom 18. iste propisano da roditelji snose najveću odgovornost za odgoj i razvoj djeteta i da dobrobit djeteta mora biti njihova temeljna briga.

10. U odnosu na zahtjev tužiteljice za samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi, ističe se da odredba članka 105. Obiteljskog („Narodne novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ-a) propisuje mogućnost samostalnog ostvarivanja roditeljske skrbi.

11. Odredba članka 104. Obiteljskog („Narodne novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ-a) propisuje zajedničko ostvarivanje roditeljske skrbi, pa tako u stavku 2. istog članka propisano je da "Kad roditelji ne žive zajedno dužni su ostvarivanje roditeljske skrbi sporazumno urediti planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz članka 106. ovoga Zakona". Tom prilikom sporna pitanja su roditelji dužni pokušati riješiti sporazumno (članak 104. stavak 4. ObZ-a). Odredba članka 105. ObZ-a propisuje samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi. U stavku 1. istog članka propisana je mogućnost da samo jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb potpuno, djelomice ili u odnosu na odlučivanje o određenom bitnom pitanju u vezi s djetetom uz istodobno ograničavanje drugog roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi u tom djelu samo na temelju sudske odluke u skladu s djetetovom dobrobiti. Člankom 105. stavak 3. ObZ-a propisano je da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na temelju sudske odluke ako roditelji nisu postigli Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazum tijekom sudskog postupka, pri čemu je sud dužan posebno voditi računa koji je od roditelja spreman na suradnju i sporazum o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno članku 416. stavak 2. i 3. ObZ-a. Prema članku 105. stavak 4. ObZ-a „Roditelj koji se protivi zajedničkom ostvarivanju roditeljske skrbi, odnosno sklapanju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazumu dužan je dokazati da zajednička roditeljska skrb nije za dobrobit djeteta, u protivnom sud može samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi povjeriti drugom roditelju ako je to u skladu s dobrobiti djeteta". Prema stavku 5. istog članka kad sud donosi odluku o samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi, u tom slučaju odredit će hoće li roditelj koji samostalno ostvaruje roditeljsku skrb sam zastupati dijete u bitnim osobnim pravima ili uz suglasnost drugog roditelja sukladno članku 100. istog Zakona.

12. Slijedom navedenog, a uvažavajući postignuti sporazum roditelja da majka ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na njihovo zajedničko mlt. dijete na način pobliže opisan pod točkom I. izreke presude, sud je izmijenio ranije rješenje Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: R1 Ob-850/2021 od 29. ožujka 2022.g., kojim je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mlt. BK, koja stanuje s majkom, koja će samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad maloljetnim djetetom u donošenju svih odluka važnih za dijete i zastupati dijete u vezi sa pravima djeteta, pa tako i pravima iz članka 100. stavak 1. ObZ-a, a što je u skladu i s člankom 3. Konvencije o pravima djeteta, te je, slijedom navedenog, odlučeno kao pod točkom I. izreke presude, a temeljem odredbi članka 105. i članka 413. Obiteljskog zakona.

13. U odnosu na parnične troškove sud je sukladno odredbi članka 366. Obiteljskog zakona, a koja propisuje da o troškovima postupka u statusnim stvarima sud odlučuje slobodno vodeći računa o okolnostima slučaja i ishodu postupka, odlučio da svaka stranka snosi svoje parnične troškove, budući se ovaj postupak vodio u interesu mlt. djeteta.

14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Osijeku, 10. travnja 2025.

SUTKINJA

JADRANKA OROZ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.

DOSTAVITI:

1. opun. tužiteljice

2. tuženiku

- nakon pravomoćnosti -

3. HZSR, PU Osijek