Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-3004/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; dalje u tekstu: ZSPC) u svezi sa stavkom 2. istog članka, u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske, I., policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/10445, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 24. srpnja 2024., nakon provedene javne i glavne rasprave, temeljem čl. 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 10. travnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni ŠN; ime oca Š; ime majke O; rođen **.**.1996. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; hotelijersko-turistički tehničar; trenutno nezaposlen; neoženjen; bez djece; bez mjesečnih primanja, uzdržavan po roditeljima; prekršajno nekažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak; kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi; ne vodi se drugi kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi;
k r i v j e
što je:
I. dana 20. travnja 2024. u 04:15 sati, u mjestu Rijeka, Ulica Bože Vidasa kućni broj 3, kretao se osobnim vozilom marke citroen xsara reg. oznake [registarska oznaka] u Rijeci Ulicom Bože Vidasa iz pravca zapada u pravcu istoka, te je po vođi sektora ON zaustavljen u Ulici Bože Vidasa kod kućnog broja 3 službenim vozilom 090-796 uz pomoć svjetlosnih signala na službenom vozilu. Izvršenim nadzorom vozača okrivljeni ŠN davao je znakove alkoholiziranosti odnosno osjetio se alkoholni zadah, usporen govor, mutne oči i dr. Shodno navedenom JN je ponuđeno da se podvrgne alkotestiranju, što je isti prihvatio, te mu je uporabom alkometra marke drager ARKC 0142 očitana koncentracija alkohola od 2,36 g/kg u organizmu, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 2,26 g/kg;
dakle, kao vozač imao u krvi alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka;
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC;
pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenom ŠN
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,82 eura (tisuću tristo dvadeset eura i osamdeseti i dva centa).
Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljenom JN se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 20. travnja 2024. u 04:25 sati do 20. travnja 2024. u 15:00 sati, kao jedan dan zatvora odnosno kao 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeseti dva centa), tako da okrivljeni ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.281,00 eura (tisuću dvjesta osamdeset i jedan euro i nula centi);
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 854,00 eura (osamsto pedeset i četiri eura i nula centi) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), kao i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset i dva centa), a što sveukupno iznosi 40,62 (četrdeset eura i šezdeset i dva centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/10445, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 24. srpnja 2024. protiv okrivljenika glede počinjenja djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC.
2. Postupajući po navedenom optužnom prijedlogu sud je 07. travnja 2025. održao ročište za glavnu raspravu, ispitao okrivljenika i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: naredba o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj]; izvješće o uhićenju ŠN od 20. travnja 2024.; službena zabilješka policijskog službenika ON od 20. travnja 2024.; zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj [serijski broj]; te izvod iz PE Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. U svom iskazu na ročištu okrivljenik je izjavio da su činjenični navodi iz optužnog prijedloga točni i istiniti i da se osjeća krivim prema takvom optuženju; da je kritične zgode bio na nekoj proslavi u Rijeci; da je bio petak i da su konzumirali alkohol, a u jednom trenutku da se nešto bio posvađao s partnericom, pa da nije baš racionalno razmišljao i da je sjeo u auto i otišao u smjeru smještaja u Rijeci; da nije sklon konzumaciji alkohola; da je kritičnog dana to bio splet okolnosti, inače da je oprezan u prometu; te da nije sklon prekršajima.
4. Iz isprave zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu I. policijske postaje Rijeka serijski broj [serijski broj] sastavljenog 20. travnja 2024. sud utvrđuje da je postupanje prema ispitaniku ŠN započelo 20. travnja 2024. u 04:23 sati; da je ispitanik izjavio da je konzumirao pivo tijekom večeri u neutvrđenoj količini; da isti prihvaća ispitivanje; da je ispitivanje obavljeno 20. travnja 2024. u 04:25 sati pomoću uređaja drager 6820 ARKC 0142; da utvrđena koncentracija alkohola u organizmu ispitanika iznosi 2,36 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 2,26 g/kg; da okrivljeni ne poriče rezultate ispitivanja; da nema primjedbi, ali da je zapisnik odbio potpisati.
4.1. Iz isprave službena zabilješka policijskog službenika ON od 20. travnja 2024. sud utvrđuje da je 20. travnja 2024. u 04:14 sati u Rijeci za vrijeme obavljanja službe upravljao službenim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se ulicom Bože Vidasa i da se ispred njega kretalo vozilo citroen reg. oznake [registarska oznaka]; da se navedeno vozilo nije držalo sredinom trake već je nekoliko puta mijenjalo putanju kretanja (lijevo-desno) poradi čega da je upalio svjetlosne signale nakon čega da se vozilo reg. oznake [registarska oznaka] zaustavilo u Ulici Bože Vidasa ispred broja 3; da je pristupio nadzoru vozila i vozača pri čemi da je utvrdio da vozilom upravlja ŠN rođen **.**.1996. s prebivalištem u [adresa]; da je isti pokazivao znakove alkoholiziranosti; da je pozvao ophodnju koja da je izvršila alkotestiranje uporabom uređaja drager 6820 ARKC 0142 pri čemu je kod ŠN utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,36 g/kg (2,26 g/kg umanjeno); te da je isti priveden u prostorije I. policijske postaje Rijeka.
4.2. Iz isprave Potvrda Ministarstva pravosuđa odjela za prekršajne evidencije od 04. travnja 2025. sud utvrđuje da okrivljenik u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavan uopće.
5. Sukladno čl. 199. stavak 8. ZSPC-a novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Slijedom takvih utvrđenja, cijeneći priznanje okrivljenika i činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe i uporabom tehničkog sredstva za mjerenje koncentracije alkohola u organizmu, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, tj. kao vozač upravljao vozilom u prometu dok je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg.
7. Pri odmjeravanju novčane kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio njegovu prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, dok je kao otegotnu cijenio težinu počinjenog djela. Stoga je s obzirom na utvrđene olakotne okolnosti, uvažavajući opću svrhu prekršajnopravnih sankcija, sud okrivljeniku izrekao kaznu u visini posebnog minimuma za predmetni prekršaj, jer smatra da se obzirom na postojanje svih okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, za koju je vrlo vjerojatno da će utjecati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja i ugrožavanja drugih sudionika u prometu koje takvim ponašanjem čini, da ubuduće više pažnje posvećuje upravljanju vozilom u prometu, da poštuje pravila prometa i pravni poredak, te da ne čini više prekršaja.
8. U ovom dijelu valja navesti da okrivljenom sud nije izrekao po tužitelju predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 12 mjeseci, iz razloga što sud smatra da, za sada, u ponašanju okrivljenog nisu ostvarene okolnosti postojanja opasnosti da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
9. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud je istog obvezao na plaćanje troškova nastalih u svezi i u tijeku prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura cijeneći trajanje i složenost postupka, kao i naknadu troškova uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, a što sveukupno iznosi 40,62 eura.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 10. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u četiri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
