REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: R1-58/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški, po sucu Željki Paunović kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice IJ iz [adresa], protiv protustranke ŽJ, Brestovčina, Put srpske vojske 93, Gradiška, Bosna i Hercegovina, radi priznanja strane sudske odluke, dana 10. travnja 2025., izvanraspravno

r i j e š i o  j e

I Priznaje se na području Republike Hrvatske strana sudska odluka donesena u Bosni i Hercegovini, Republika Srpska, Osnovni sud u Gradišci broj: 72 0 P 118005 24 P od 21. 01. 2025. koja je djelomično pravomoćna dana 7.02.2025. u točki I iste odluke, koja se odnosi na razvod braka a koja glasi:

"Razvodi se brak koji je zaključen između tužiteljice IJ, rođena I kći Ž i majke D, rođena **.**.1987. godine u [adresa], sa JMB [jedinstveni matični broj građana] i tuženog DJ, sin E i majke U, rođen **.**.1977.godine u [adresa], sa JMB [jedinstveni matični broj građana], a koji brak je zaključen dana 18.04.2012. godine u Gradišci i upisan u matičnoj knjizi vjenčanih koja se vodi za matično područje Gradiška, pod rednim brojem 53 za godinu 2012. na osnovu člana 52. stav 1. Porodičnog zakona Republike Srpske."

II Preostali dio navedene presude u pogledu utvrđenja roditeljskog prava, održavanja odnosa između roditelja i djece te vezano za određivanje visine doprinosa za mlt. djecu nije predmetom priznanja strane sudske odluke u ovom postupku.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke donesene u Bosni i Hercegovini, Republika Srpska, Osnovni sud u Gradišci broj: 72 0 P 118005 24 P od 21. 01. 2025. koja odluka je djelomično pravomoćna dana 7.02.2025. u točki I iste odluke a kojom je razveden brak između IJ i ŽJ, navodeći da joj je isto potrebno radi izrade domovnice i promjene prezimena.

2. Predlagateljica je dostavila sudu izvod iz matične knjige vjenčanih, izvod iz matične knjige rođenih te ovjereni prijepis strane sudske odluke čije priznanje traži sa klauzulom pravomoćnosti u pogledu točke I navedene presude, u koji je sud izvršio uvid te se isti vraća uz ovo rješenje predlagateljici, a u spisu ostaje preslika navedene odluke.

3. Prijedlog predlagateljice je osnovan jer je iz dostavljene ovjerene preslike presude vidljivo da je strana sudska odluke čije se priznanje traži pravomoćna u dijelu kojom se razvodi brak dok u ostalom dijelu za istu odluku nije iskazana pravomoćnost te ostali dio osim točke I izreke presude nije predmetom priznanja iste strane sudske odluke.

4. Nakon što je izvršen uvid u priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke predviđene odredbama čl. 66. st.1. i čl. 67. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine 101/17, 67/23) te da ne postoje zapreke predviđene odredbama čl. 68. -71. istoga Zakona pa je prijedlogu valjalo udovoljiti te riješiti kao u izreci.

U Novoj Gradiški 10. travnja 2025.

S u d a c

Željka Paunović

Uputa o redovitom pravno lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istoga pismenim podneskom u tri primjerka a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DN-a:

1. IJ, [adresa]

2. DJ, Brestovčina, Put srpske vojske 93, Gradiška, B i H