Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: R1 Ob-765/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj predmetu predlagateljice HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, nakon održane i zaključene glavne rasprave, na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti predlagateljice, dana 10. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], živjela u izvanbračnoj zajednici sa sada pok. PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], od 2010. pa do njegove smrti 2. rujna 2024. godine.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za utvrđenje izvanbračne zajednice sa sada pok. PF za koju tvrdi da je trajala od listopada 2010. pa do njegove smrti 2. rujna 2024. Uz prijedlog i tijekom postupka prilaže izvadak iz matice umrlih za FF, uvjerenje o prebivalištu za HF, presliku svoje osobne iskaznice, preslik oporuke FF, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku O-2165/2024 doneseno po v.d. javnog bilježnika Borisu Brnjevarcu broj UPP/OS-O-43/2024-5 od 16. listopada 2024., izvadak iz matice rođenih za FF i HF, predložila saslušanje svjedoka JF i GF.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao prilaže izvadak iz matice umrlih za FF, uvjerenje o prebivalištu za HF, presliku svoje osobne iskaznice, preslik oporuke FF, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku O-2165/2024 doneseno po v.d. javnog bilježnika Borisu Brnjevarcu broj UPP/OS-O-43/2024-5 od 16. listopada 2024., izvadak iz matice rođenih za FF i HF, saslušao svjedoke JF i GF, te predlagateljicu.
3. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je da je FF rođen **.**.1958. preminuo **.**.2024., da je HF imala prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] od 13. veljače 2019., da je FF sačinio vlastoručnu oporuku koju je i potpisao kod javnog bilježnika Anamarije Kokić od 9. studeni 2022. kojom svoju ostavinu oporučno ostavlja izvanbračnoj supruzi HF. Iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku O-2165/2024 doneseno po v.d. javnog bilježnika Borisu Brnjevarcu broj UPP/OS-O-43/2024-5 od 16. listopada 2024. razvidno je da je u ostavinskom postupku iza pok. FF kao nasljednicom proglašena HF njegova izvanbračna supruga u cijelosti i da je predmetno rješenje pravomoćno s danom 16. listopada 2024. Iz izvatka iz matice rođenih za FF razvidno je da je isti bio u braku s TF od 26. ožujka 1983. koji brak je razveden presudom Općinskog suda u Osijeku P-30/89, a potom je zaključio brak **.**.1996. s SF koji je razveden pravomoćnom presudom Općinskog suda u Osijeku Ps-32/08-4 od 26. veljače 2008. Iz izvatka iz matice rođenih za HF razvidno je da je ista 17. svibnja 1986. zaključila brak s RF koji je razveden pravomoćnom presudom Općinskog suda u Osijeku Ps-58/97-5 od 25. travnja 1997. nakon čega je ista vratila svoje prezime na HF.
4. Na provedeni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.
5. U svom iskazu predlagateljica je navela da je sa PF živjela na adresi [adresa] od 2010. godine, no prijavila se tek 2019. godine. Predmetna nekretnina na [adresa] bila je vlasništvo FF. Njihova zajednica imala je sve elemente bračne zajednice, sve su zajednički radili. Predlagateljica je svojedobno bila u braku koji je zaključila 1986., a razvela se 1995. godine i u istom je rođena kćerka H. I FF ranije je imao dvije bračne zajednice koje su završile razvodom, no on nije imao djece. Njezina kćerka svojedobno je živjela s njima dok se nije odselila i počela samostalno raditi.
6. U svom iskazu svjedokinja GF navela je da poznaje predlagateljicu kao što je poznavala i FF duži niz godina, bili su kućni prijatelji, međusobno se družili, povremeno išli zajedno na odmore i zna da je njihova zajednica imala sve elemente bračne zajednice, zna da je predlagateljica ranije zaključivala brak i ima dijete i ista je s njima živjela dok se nije preselila u Irsku.
7. U svom iskazu svjedok JF naveo je da stanuje na istoj adresi kao i predlagateljica i tamo stanuje od 2000. godine. Ne zna točno kada su se isti tamo doselili, a zna da su tamo živjeli od 2018. godine jer je njegova supruga predstavnica stanara i tako je skupljala novac za zajedničku potrošnju struje, vode i sl. i za predmetni stan teretile su se dvije osobe. Kućni prijatelj s njima nije bio.
8. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.
9. Iskaz predlagateljice sud smatra iskrenim i istinitim.
10. Iskaze saslušanih svjedoka sud smatra iskrenim i istinitim.
11. Imajući u vidu sve naprijed navedeno sud nalazi da je UF živjela u izvanbračnoj zajednici sa sada pok. PF od 2010. pa sve do njegove smrti 2. rujna 2024., koja je zajednica imala sve elemente bračne zajednice, te je odlučeno kao u izreci rješenja temeljem čl. 11. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20).
U Osijeku, 10. travnja 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Predlagateljici
