Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: R1 Ob-213/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj predmetu predlagateljice CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranke NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, nakon održane i zaključene glavne rasprave, na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti predlagateljice i protustranke, dana 10. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], bila u izvanbračnoj zajednici sa sada pok. ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], od 2001. godine, pa sve do njegove smrti 31. prosinca 2023. godine.

Obrazloženje

1. Predlagateljica u prijedlogu navodi da je živjela u izvanbračnoj zajednici sa sada pok. KM od 2001. pa sve do njegove smrti 31. prosinca 2023. i predlaže da sud isto utvrdi. Uz prijedlog i tijekom postupka prilaže uvjerenje za prebivalište za CM, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku O-150/2024-7 doneseno po javnom bilježniku Ivani Kovačević iz Osijeka UPP/OS- 5/2024-7 od 27. veljače 2024., izvadak iz matice umrlih za KM, izvadak iz matice rođenih za OM, predlaže saslušanje protustranke i svjedokinje CMK.

2. U odgovoru na prijedlog protustranka se istom ne protivi.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao uvjerenje za prebivalište za CM, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku O-150/2024-7 doneseno po javnom bilježniku Ivani Kovačević iz Osijeka UPP/OS-5/2024-7 od 27. veljače 2024., izvadak iz matice umrlih za KM, izvadak iz matice rođenih za OM, saslušao predlagateljicu, protustranku i svjedokinju CMK.

4. Na provedeni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.

5. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku O-150/2024-7 doneseno po javnom bilježniku Ivani Kovačević iz Osijeka UPP/OS-5/2024-7 od 27. veljače 2024. iza pok. KM nasljednicom proglašena CM njegova izvanbračna supruga i LM njegov sin. Predmetno rješenje pravomoćno je s danom 27. veljače 2024. Iz izvatka iz matice umrlih za KM razvidno je da je isti preminuo **.**.2023. Iz izvatka iz matice rođenih za OM razvidno je kako je ista zaključila brak **.**.1977. s ĆM i uzela njegovo prezime koji brak je rastavljen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Osijeku Ps-31/00-7 od 19. ožujka 2000. Razvidno je i da je C promijenila ime u OM, temeljem rješenja Osječko-baranjske županije Upravnog odjela za opću upravu Osijek od 7. veljače 2025. godine.

6. U svom iskazu predlagateljica je navela da je živjela s KM nakon razvoda braka jer su se pomirili već nakon mjesec dana, njihova zajednica imala je sve elemente bračne zajednice. Troškove sahrane snosila je ona sama i grobnica je navedena kao korisničko za mene i supruga ĆM.

7. U svom iskazu protustranka LM naveo je da su se njegovi roditelji nakon razvoda braka i to u roku od mjesec dana pomirili i nastavili živjeti zajedno, te je njihova zajednica imala sve elemente bračne zajednice. Brinuli su o njemu kao sinu, on ih redovno posjećivao.

8. U svom iskazu svjedokinja CMK navela je da snaha predlagateljice i supruga protustranke. U braku s LM je od 2009. godine i tada su CM i VM živjeli zajedno na istoj adresi i ona nije znala da su isti razvedeni. Živjeli su zajedno, a ne zna kako su dijelili financije. Dijelili su bračni krevet, pa pretpostavlja da su bili emocionalno povezani. Zajedno su išli i na zajedničke odmore, toplice. Misli da su troškove sahrane za KM snosili njezin suprug i predlagateljica.

9. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.

10. Iskaz predlagateljice sud smatra iskrenim i istinitim.

11. Iskaz protustranke sud smatra iskrenim i istinitim.

12. Iskaz saslušane svjedokinje sud smatra iskrenim i istinitim.

13. Imajući u vidu sve naprijed navedeno sud nalazi da je predlagateljica bila u izvanbračnoj zajednici sa sada pok. ĆM od 2001. sve do njegove smrti 14. prosinca 2023. i da je ta zajednica imala sve elemente bračne zajednice, stoga je odlučeno kao u izreci rješenja temeljem čl. 11. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20).

U Osijeku, 10. travnja 2025.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Predlagateljici

2. Protustranci