REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-61/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Osijeku po sucu Jadranki Oroz, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po opun. Diani Matoković, odvjetnici u Našicama, protiv tuženika ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine i upisa prava vlasništva, izvan ročišta, dana 10. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je nekretnina upisana u zemljišne knjige Općinskog suda u Đakovu, Zemljišnoknjižni odjel Našice, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koja nekretnina se nalazi na kat. čestici broj [katastarska čestica], oznaka zemljišta: KUĆA I DVOR. UL. ŽRTAVA FAŠIZMA površine 524 m2, bračna stečevina tužiteljice FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u ½ dijela i tuženika ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u ½ dijela, što je tuženik dužan priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama u korist tužiteljice u ½ dijela, temeljem ove presude po pravomoćnosti iste.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je po opun. dana 7. veljače 2025. podnijela ovome sudu tužbu protiv tuženika u kojoj navodi da su tužiteljica i tuženik sklopili brak dana 30.4.2011. u [adresa]. U tijeku je postupak razvoda braka koji se vodi pred Općinskim sudom u Osijeku pod poslovnim brojem R1 Ob-771/2024. Za vrijeme trajanja bračne zajednice stranke su stekle imovinu, i to: - nekretninu koja je upisana u zemljišne knjige Općinskog suda u Đakovu, Zemljišnoknjižni odjel Našice, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koja nekretnina se nalazi na kat. čestici broj [katastarska čestica], oznaka zemljišta: KUĆA I DVOR. UL. ŽRTAVA FAŠIZMA površine 524 m2 (u daljnjem tekstu: nekretnina). Stranke su stekle predmetnu nekretninu na temelju Ugovora o kupoprodaji nekretnina od 19.7.2018. Kupnja, adaptacija i opremanje predmetne nekretnine financirano je zajedničkim novcem stranaka stečenim radom, od darova koje su stranke dobile na vjenčanju i sredstvima kredita. S obzirom da je tuženik u zemljišnim knjigama upisan kao isključivi vlasnik predmetne nekretnine, tužiteljica je već ranije zatražila da se zemljišnoknjižno stanje uskladi sa stvarnim stanjem, ali tuženik je to odbio .

2. Tužba s prilozima je uredno dostavljena tuženiku na odgovor dana 3. ožujka 2025. što je utvrđeno uvidom u potvrdu o otpravku, odnosno povratnicu potpisanu po tuženiku. Tuženik je upozoren na pravne posljedice nedavanja pisanog odgovora na tužbu u ostavljenom roku, donošenjem presude zbog ogluhe kako to propisuje članak 331. b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; 114/22 i 155/23; dalje ZPP). Tuženik nije u ostavljenom roku sve do dana donošenja ove presude dao odgovor na tužbu.

3. Kako su tuženiku tužba s prilozima i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate, te budući da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, to je temeljem članka 331. b i članka 338. stavak 5. ZPP-a, odlučeno je kao pod točkom I. izreke ove presude.

4. Kako ni jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka, niti je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, odnosno odlučeno je kao pod točkom II. izreke ove presude.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Osijeku, 10. travnja 2025.

Sutkinja

JADRANKA OROZ

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

DOSTAVITI:

1. opun. tužiteljice

2. tuženiku