Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: R1 Ob-669/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj predmetu predlagateljice NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Osijeku, OIB: 84397956623, iz Osijeka, K. Zvonimira 1, zastupanih po punomoćnici NCK, radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, nakon održane i zaključene glavne rasprave, na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti predlagateljice i punomoćnice protustranke, dana 10. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], bila u izvanbračnoj zajednici sa sada pok. PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], od 2000. godine pa sve do njegove smrti 3. kolovoza 2024. godine.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za utvrđenje izvanbračne zajednice NC sa sada pok. PC. Uz prijedlog i tijekom postupka prilaže uvjerenje o prebivalištu za NC, izvadak iz matice umrlih za PC, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku poslovni broj O-1907/2024-5 doneseno po javnom bilježniku Zlatku Šimašeku kao sudskom povjereniku broj UPP/OS-102/2024-5 od 16. rujna 2024., izvadak iz matice rođenih za PC i ĐC, predlaže saslušanje svjedoka FC i ĆC.

2. Protustranka u odgovoru na prijedlog opreza radi protivi se prijedlogu i predlaže da ista dostavi izvadak iz matične knjige rođenih za sebe i pok. PC radi utvrđivanja bračnog statusa, da se saslušaju predloženi svjedoci i predlagateljica, te pribavi rješenje o nasljeđivanju iza pok. PC.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao uvjerenje o prebivalištu za NC, izvadak iz matice umrlih za PC, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku poslovni broj O-1907/2024-5 doneseno po javnom bilježniku Zlatku Šimašeku kao sudskom povjereniku broj UPP/OS-102/2024-5 od 16. rujna 2024., izvadak iz matice rođenih za PC i ĐC, saslušao svjedoke ĆC i FC, saslušao predlagateljicu.

4. Na provedeni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.

5. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je PC rođen **.**.1963. umro **.**.2024., da je NC imala i ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] od 3. kolovoza 2011., iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku poslovni broj O-1907/2024-5 doneseno po javnom bilježniku Zlatku Šimašeku kao sudskom povjereniku broj UPP/OS-102/2024- 5 od 16. rujna 2024. razvidno je da su iza pok. PC nasljednicima proglašeni ZC i EC njegove kćerke, a iz obrazloženja istog razvidno je da se njegova izvanbračna supruga odrekla nasljednog dijela koje pripada temeljem zakona. Iz izvatka iz matice rođenih za PC razvidno je kako je isti zaključio brak s UC **.**.1987. koji brak je prestao razvodom temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Osijeku Ps- 152/96 od 5. prosinca 1996. Iz izvatka iz matice rođenih za ĐC razvidno je da je ista zaključila brak **.**.1989. s BC i uzela njegovo prezime, te da je BC umro **.**.2000..

6. U svom iskazu predlagateljica je navela da je sa sada pok. PC živjela od 2000. prvotno u [adresa], a kasnije su zajednički kupili kuću u [adresa] na kojoj se ona vodi kao samovlasnica. Kćerke iz prve bračne zajednice PC posjećivale su ih. ĆC je brat sada pok. PC. I ona je imala raniju bračnu zajednicu koja je prestala smrću njezinog bračnog partnera 2000. i ima dvoje djece iz te zajednice. I njezina djeca su ih posjećivala. Njihova zajednica imala je sve elemente bračne zajednice. Cijelo vrijeme primala je mirovinu iza pok. supruga. Neprekidno su živjeli ona i pok. PC od 2000. pa nadalje.

7. U svom iskazu svjedok ĆC naveo je da zna zašto sam na sudu i može reći da je njegov pok. brat PC bio u izvanbračnoj zajednici sa NC od 2000. pa sve do njegove smrti. Posjećivao ih je on i njihova djeca iz ranijih bračnih zajednica. Njihova zajednica imala je sve elemente bračne zajednice.

8. U svom iskazu svjedok FC naveo je poznaje predlagateljicu, a poznavao je i sada pok. PC i zna da su bili u izvanbračnoj zajednici 20-25 godina. Prvotno su živjeli u [adresa], zatim kupili kuću u [adresa], a on im je pomagao obnavljati istu. Koliko zna i djeca iz njihovih ranijih bračnih zajednica su ih posjećivala.

9. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.

10. Iskaz predlagateljice sud smatra iskrenim i istinitim.

11. Iskaze saslušanih svjedoka sud smatra iskrenim i istinitim.

12. Imajući u vidu sve naprijed navedeno sud nalazi da je predlagateljica živjela u izvanbračnoj zajednici sa sada pok. PC od 2000. pa sve do njegove smrti 3. kolovoza 2024. i da je njihova zajednica imala sve elemente bračne zajednice, te je odlučeno kao u izreci rješenja temeljem čl. 11. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20).

U Osijeku, 10. travnja 2025.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Predlagateljici

2. Protustranci