REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Pn-78/2023-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužiteljice BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 5, 34343 Kaptol, zastupana po opunomoćeniku Ivanu Dundoviću, odvjetniku u Požegi, Trg Sv. Terezije 5, 34000 Požega, protiv tuženika Allianz Hrvatska d.d., Heinzelova 70, 10000 Zagreb, OIB: 23759810849, zastupan po opunomoćeniku Ivanu Ergotiću, odvjetniku u Vinkovcima, Glagoljaška 16, 32100 Vinkovci, radi naknade štete, 9. travnja 2025. na prijedlog tužiteljice

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužiteljica BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 5, 34343 Kaptol povukla tužbu protiv tuženika Allianz Hrvatska d.d., Heinzelova 70, 10000 Zagreb, OIB: 23759810849, u ovoj građansko-pravnoj stvari.

II Zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka tuženik može staviti u roku od 15 dana nakon dostave ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U tužbi tužiteljice BK protiv tuženika Allianz Hrvatska d.d., radi naknade štete tužiteljica ističe kako se 24. rujna 2020. oko 14,00 sati dogodila nesreća u kojoj su smrtno stradali vlasnik traktora DK, OIB [osobni identifikacijski broj], registarske oznake [registarska oznaka], te i sin tužiteljice ĆK, OIB [osobni identifikacijski broj], sa zadnjim prebivalištem u [adresa], a DK je toga dana upravljao traktorom krećući se makadamskom cesti u šumi iznad [adresa] i došavši do zavoja u desno, gledajući od smjera [adresa] u smjeru Češljakovaca, traktor se prevrnuo u kanal koji se nalazi uz lijevi rub ceste.

2. Kako je identificirani traktor bio osiguran kod tuženika na temelju police obveznog osiguranja broj: 04400827667, podnoseći tužbu protiv tuženika kao osiguratelja, tužiteljica je zbog smrti sina ĆK zahtijevala neimovinsku štetu u vidu isplate pravične novčane naknade u iznosu od 43.798,53 EUR.

3. Sud je postupio po tužbi tužiteljice i tuženika je pozvao da na tužbu odgovori, a tuženik je to učinio dostavljajući odgovor na tužbu putem odabranog opunomoćenika

– odvjetnika Ivana Ergotića iz Vinkovaca.

4. Ovaj sud je održao pripremno ročište na dan 10. lipnja 2024. koje je odgođeno jer je sud prije zaključenja prethodnog postupka trebao najprije pribaviti obavijesti i to vršenjem uvida u spis ovog suda poslovni broj: Pn-34/2021 i pribaviti obavijesti od strane Društva Genos d.o.o.

5. Prije negoli je sud postupio sukladno raspravnom rješenju od 10. lipnja 2024. tužiteljica je u podnesku od 9. travnja 2025. izjavila putem opunomoćenika da povlači tužbu protiv tuženika u ovoj građansko-pravnoj stvari, a radi čega je sud odlučio sukladno odredbi članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP).

6. Kako je povlačenje tužbe uslijedilo izvan ročišta, zahtjev za naknadu troškova postupka tuženik može staviti u roku od 15 dana nakon dostave ovog rješenja, a sukladno odredbi članka 164. stavak 8. ZPP-a.

U Požegi, 9. travnja 2025.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Podnosi se ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Odvjetnik Ivan Dundović, Trg Sv. Terezije 5, [adresa] Požega

2. Odvjetnik Ivan Ergotić, Glagoljaška 16, [adresa] Vinkovci