Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenih ''ABC za trgovinu, usluge i ugostiteljstvo '' i dr., zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. t. 1. i dr. Zakona o radu, po optužnom prijedlogu tužitelja Državnog inspektorata Koprivnica broj klasa: 116-02/24-01/2290 od 25. lipnja 2024., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave 10. travnja 2025. u odsutnosti okrivljenih i tužitelja, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), dana 10. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prvookrivljena ''ABCo.o. za trgovinu, usluge i ugostiteljstvo'' [osobni identifikacijski broj] [matični broj subjekta] sa sjedištem u [adresa]., kao pravna osoba,
Drugookrivljeni ŽH OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1985. prebiva u [adresa]., direktor, kao odgovorna osoba,
k r i v i s u
I što je 28. svibnja 2024. inspekcijskim nadzorom caffe bara ''ABC' u [adresa] na [adresa], a koji caffe bar posluje u sastavu prvookrivljene, a u kojoj je drugookrivljeni odgovorna osoba, utvrđeno da okrivljeni :
1. s radnicom ŽHĐ OIB [osobni identifikacijski broj] su 9. listopada 2023. i 9. travnja 2024. sklopili ugovore o radu na određeno vrijeme bez navedenog objektivnog razloga, te su sa radnicom AHĐ OIB [osobni identifikacijski broj] sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme 6. svibnja 2024. bez navedenog objektivnog razloga i sa radnicom AH OIB [osobni identifikacijski broj] su sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme 20. studenog 2023. bez navedenog objektivnog razloga,
2. te su za okrivljene na poslovima konobarice u caffe baru ''ABC' radile radnice
-ŽHĐ **.**.2023. od 14 do 21 sat i 25. studenog 2024. od 7 do 14 sati, 9. svibnja 2024. od 14 do 21 sat i 10. svibnja 2024. od 6 do 14 sati, 16. svibnja 2024. od 14 do 21 sat i 17. svibnja 2024. od 6 do 14 sati,
te 22. svibnja 2024. od 14 do 21 sat i 23. svibnja 2024. od 6 do 14 sati, te joj nije bio omogućen dnevni odmor od najmanje 12 sati neprekidno,
-AHĐ je radila od 28. svibnja 2024. od 14 do 21 sat i 29. svibnja 2024. od 6 do 14 sati, te joj nije bio omogućen dnevni odmor od najmanje 12 sati neprekidno,
-AH je radila 20. studenog 2023. od 14 do 21 sat i 21. studenog 2023. od 6 do 14 sati te joj nije bio omogućen dnevni odmor od najmanje 12 sati neprekidno,
3. a okrivljeni su s radnicom AHĐ OIB [osobni identifikacijski broj] sklopili 6. svibnja 2024. ugovor o radu na određeno vrijeme do 5. svibnja 2025., a da je u istom ugovoru o radu naveden probni rad duži od 6 mjeseci, odnosno, naveden je probni rad od 12 mjeseci.
II Djelima iz glave I ove presude okrivljeni su počinili :
pod 1. prekršaj iz čl.12. st. 1. kažnjivo za prvookrivljenu po čl. 228. st. 1. t. 1. a za drugookrivljenog po čl.228. st. 2. Zakona o radu,
pod 2. prekršaj iz čl. 74. st. 1. kažnjivo za prvookrivljenu po čl. 228. st. 1. t. 16. a za drugookrivljenog po čl. 228. st. 2. Zakona o radu,
pod 3. prekršaj iz čl. 53. st. 3. kažnjivo za prvookrivljenu po čl. 227. st. 1. t. 1. a za drugookrivljenog po čl. 227. st. 2. Zakona o radu.
III Temeljem odredbe čl. 37. i čl. 39. PZ-a te Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o radu ( NN 151/22), okrivljenicima se
u t v r đ u j u
Prvookrivljenoj '' ABCo.o.za trgovinu, usluge i ugostiteljstvo'':
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.800 eura ( tisućuosamsto eura ),
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 1.800 eura ( tisućuosamsto eura),
za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 1.200 eura (tisućudvjesto eura),
Drugookrivljenom TH :
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 600 eura ( šesto eura),
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 600 eura (šesto eura),
za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 150 eura ( stopedeset eura ),
Temeljem navedenog propisa, okrivljenicima se
i z r i č e
Prvookrivljenoj ''ABC trgovinu, usluge i ugostiteljstvo'' ukupna novčana kazna u iznosu od 4.800 eura (četiritisućeosamsto eura), a koju kaznu je dužna platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Drugookrivljenom TH ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350 eura ( tisućutristopedeset eura) a koju kaznu je dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenici, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno prvookrivljena 3.200 eura (tritisućedvjesto eura) i drugookrivljeni 900 eura (devetsto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Prvookrivljena je dužna na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30 eura (trideset eura) u istom roku kao i kaznu.
Drugookrivljeni je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30 eura (trideset eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat Koprivnica podnio je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenih zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, a ovaj sud je temeljem čl. 230. PZ-a dana 5. prosinca 2024. izdao prekršajni nalog na koji su okrivljeni uložili prigovor pa je pobijani prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Na raspravu zakazanu za 10. travnja 2025. uredno pozvani okrivljeni nisu se odazvali niti su dostavili svoju pisanu obranu, a kako su isti vlastoručno potpisali obavijest iz čl. 109a PZ-a, to su bili ispunjeni zakonski uvjeti za provođenje rasprave i donošenje odluke i u odsutnosti okrivljenih.
3. Proveden je dokazni postupak čitanjem zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 26. travnja 2024. (strana 7-11) i ugovora o radu na određeno vrijeme sklopljenog 6. svibnja 2024. između prvookrivljene i THĐ ( strana 18-19).
4.
Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djela prekršaja za koja se okrivljeni terete utvrđenim i dokazanim temeljem zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 26. travnja 2024. koji zapisnik je sačinjen uz valjana zakonska upozorenja i sačinila ga je ovlaštena službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenih te je dokaz u prekršajnom postupku sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, a u navedenom zapisniku razvidno je da je uvidom u prijave na obvezno mirovinsko i zdravstveno osiguranje radnica ŽHĐ, THĐ i AH nesporno utvrđeno da su s istima sklopljeni ugovori o radu na određeno vrijeme bez navedenog objektivnog razloga te je uvidom u evidencije o radnom vremenu navedenih radnika okrivljenih za razdoblje od 1. studenog 2023. do 28. svibnja 2024. nesporno utvrđeno da su predmetne radnice radile za okrivljene u caffe baru ''ABC' u [adresa] na [adresa]. u zapisniku taksativno navedenim razdobljima, a da istima nije bio omogućen dnevni odmor od najmanje 12 sati neprekidno, a iz ugovora o radu na određeno vrijeme koji je prvookrivljena, a u kojoj je drugookrivljeni odgovorna osoba, sklopljenim 6. svibnja 2024. s radnicom AHĐ vidljivo je da je u predmetnom ugovoru naveden probni rad od 12 mjeseci, a prema odredbama Zakona o radu okrivljeni su mogli sklopiti ugovor o radu na određeno vrijeme uz probni rad do šest mjeseci zbog čega se u njihovu činu nalaze sva obilježja djela za koja ih se tereti.
5.
Budući da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provoditi druge dokazne radnje okrivljeni su proglašeni krivim i izrečene su im zakonski zasnovane kazne koje su, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažene ispod zakonskog minimuma za takovu vrstu prekršaja očekujući da će se i izrečenim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljenici ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
6. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona okrivljenici su upozoreni na način plaćanja novčane kazne.
7. Odlučeno je da okrivljenici snose paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a u svezi čl. .2. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 10. travanj 2025.
Zapisničar:
Sudac :
Vesna Ređep ,v.r.
Dubravka Miloloža ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri ) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. ''ABC za trgovinu, usluge i ugostiteljstvo''
2. ŽH
3. Državni inspektorat u Koprivnici
4. spis
