Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10131/2023.
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MŽ, zbog prekršaja iz članka 289. st. 1., kažnjivog po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o žalbi tužitelja PU osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Đakovu od 6. studenog 2023. broj: 10. Pp-1185/2023-5, u sjednici vijeća održanoj 10. travnja 2025.
r i j e š i o j e:
Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja PU osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja sudu prvog stupnja na ponovni postupak i odlučivanje.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja protiv okrivljenika je odbijena optužba zbog djela prekršaja iz članka 289. st. 1., kažnjivog po čl. 228. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Istom presudom troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
3. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno ponio žalbu u kojoj navodi da optužba nije trebala biti odbačena jer je u prekršajnom nalogu PP Đakovo Klasa: 211-07/23-3/10848, Ur.broj: 511-07-27-23-1 od 11. rujna 2023. u činjeničnom opisu naznačena odluka kojom je izrečena zaštitna mjera, njeno trajanje i vremenski okvir, zatim kategorija i vrsta vozila zbog čega su time ispunjeni svi uvjeti u činjeničnom opisu, a sama činjenica je da je isti zatečen da upravlja vozilom kada mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
4. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati, pobijana presuda preinači i okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca i novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura.
5. Žalba je osnovana.
6. U pravu je žalitelj kada tvrdi da je u prekršajnom nalogu PP Đakovo u činjeničnom opisu naznačena odluka kojom je izrečena zaštitna mjera, njeno trajanje određeno kroz vremenski okvir od 10. srpnja 2023. do 9. kolovoza 2023. što je vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere od mjesec dana, kao i kategorija i vrsta vozila zbog čega su bili ispunjeni svi uvjeti u činjeničnom opisu za postojanje inkriminiranog djela za koje se okrivljenika tereti, budući da je okrivljenik bio zatečen da upravlja vozilom kada mu je bila na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
7. Slijedom izloženih razloga ova Sud je ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio sudu prvog stupnja koji će u ponovljenom postupku preispitati donesenu odluku u skladu sa ukidbenim razlozima, nakon čega će potom donijeti novu, odgovarajuću odluku.
Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 10. travnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Đakovu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
