REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: R1 Ob-112/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Kod ovog suda vodi se postupak u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja, Dr. Franje Račkog 30c, Županja, OIB 52966791065, protiv protustranke OF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupane po posebnoj skrbnici FF, dipl. pravniku, stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo, dislocirane jedinice Osijek, Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, dana 10. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Protustranka OF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2006. u [adresa], od oca O i majke MF, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u pogledu donošenja odluka o:
- liječenju i smještaju, trajnom smještaju,
- pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima,
- raspolaganju novčanim sredstvima,
- upravljanju nekretninama (upravljanju pokretnom i nepokretnom imovinom),
- sklapanju pravnih poslova (bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze),
- nije sposobna za odlučivanje o osobnim stvarima kao što su promjena imena, bračni status, boravište i prebivalište, ishodovanje osobnih dokumenata,
- nije sposobna niti za jedan oblik samostalnosti
II. Poslove koji nisu određeni u točki I. izreke ovoga rješenja protustranka OF može samostalno poduzimati.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je protustranka OF osoba koja zbog svog narušenog psihofizičkog zdravstvenog stanja nije sposobna samostalno štititi svoja prava i interese, te stoga predlaže da sud istu nakon provedenog postupka djelomično liši poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatrijske struke.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja od 29. travnja 2024. protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi FF, dipl. iur. stručne radnice Centra za posebno skrbništvo Dislocirana jedinica Osijek koja će tijekom postupka štititi prava i interese protustranke.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao: uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 4 spisa), socijalnu anamnezu (list 6-7 spisa), medicinsku dokumentaciju (list 8-14 spisa), nalaz i mišljenje za djecu predškolske dobi [adresa] (list 16-21 spisa), nalaz vještaka (list 25-27 spisa).
4. Uvidom u socijalnu anamnezu od 5. veljače 2024. utvrđeno je da je protustranka OF rođena **.**.2006. u [adresa], po porodu je uočeno niz nedostataka, Down sindrom, teška srčana greška što je zahtijevalo žurnu intervenciju, prva operacija je bila u Zagrebu, a zatim zbog složenosti srčane greške u Linzu, u Austriji, zbog niza drugih anomalija konstantno je bila uključena u liječnički tretman, majka je koristila dopust za njegu djeteta radi složenosti ukupnog zdravstvenog stanja i potrebe stalne njege i prisutnosti. Osnovnu školu je završila po prilagođenom programu, sada je učenica drugog razreda Obrtničko industrijske škole u Županji smjer pomoćni kuhar i slastičar. Prema nalazu i mišljenju prvostupanjskog tijela vještačenja za djecu predškolske dobi, broj evidencije: 24/13, od 18. ožujka 2013. godine, utvrđeno da kod OF postoji oštećenje govorno glasovne komunikacije čl. 30., oštećenje drugih organa i organskih sustava čl. 34., LMR čl. 35. st. 3. al. 1., postoji čl. 37. st. 1., po čl. 38. st. 2. al. 3. i 4., pomoć potrebna u uspostavljanju socijalnih, intelektualnih i emocionalnih kontakata, trajna promjena u zdravstvenom stanju, liječenjem se ne može postići poboljšanje čl. 39., ne postoji mogućnost osposobljavanja za samozbrinjavanje i rad, po bolesti potpuno radno nesposobna čl. 43., postoji potreba rada na govorno glasovnoj komunikaciji čl. 43.a., postoji prijeka potreba stalne pomoći i njege u punom opsegu čl. 44. st. 1., Barthelov indeks 73. Slijedom navedenog, OF je ostvarila pravo na osobnu invalidninu, u vlasništvu nema nekretnina. Obzirom na navedeno predlaže se protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti.
5. Radi procjene je li protustranku potrebno djelomice lišiti poslovne sposobnosti, kao i u kojim segmentima provedeno je psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Dunji Degmečić, koje je temeljeno na vlastitom ispitivanju i pregledu protustranke te uvidu u medicinsku dokumentaciju a temeljem koje vještak utvrđuje kod protustranke dijagnozu Sy Down te tešku srčanu grešku, protustranka je proživjela niz operativnih zahvata te postupaka rehabilitacije, pohađala je polikliniku Zlatni Cekin u Slavonskom Brodu te bila uključena u tretman defektologa i logopeda u udruzi Bubamara u [adresa]. Nije joj razvijen govor u potpunosti, ovisna je o tuđoj njezi i pomoći te u svom mišljenju vještak navodi da se kod protustranke radi o lakšoj mentalnoj retardaciji. Vještak preporuča protustranku lišiti poslovne sposobnosti i to u pogledu donošenja odluka o liječenju i smještaju, trajnom smještaju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, raspolaganju novčanim sredstvima, upravljanju nekretninama (upravljanju pokretnom i nepokretnom imovinom), sklapanju pravnih poslova (bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze), protustranka nije sposobna za odlučivanje o osobnim stvarima kao što su promjena imena, bračni status, boravište i prebivalište, ishodovanje osobnih dokumenata i nije sposobna za niti jedan oblik samostalnosti.
6. Predlagatelj i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.
7. Cijeneći sve provedene dokaze i stavljajući ih u međusobni odnos ovaj sud je utvrdio kako je prijedlog predlagatelja osnovan u cijelosti.
8. Člankom 234.st.1. Obiteljskoga zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 4. istoga članka propisano je kako će u rješenju o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovinu.
9. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da je protustranka bolesna osoba sa dijagnozama Down, lake mentalne retardacije i teškom srčanom greškom i nije sposobna u potpunosti brinuti se o svojim pravima i interesima. Ovakvo utvrđenje temelji se na nalazu i mišljenju vještaka, a koji sud u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno u skladu s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje, niti su predlagale provođenje drugih dokaza.
10. S obzirom da je predlagatelj predložio za protustranku djelomično lišenje poslovne sposobnosti na način kako je to obrazloženo u nalazu i mišljenju vještaka, sud je cijeneći zaključke vještaka psihijatrijske struke, odlučio potustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti na način kako je to navedeno u izreci rješenja, smatrajući da je na taj način protustranka u potpunosti zaštićena od bilo kakvih radnji koje bi mogla poduzeti na svoju štetu ili na štetu drugih, a ipak joj, s obzirom na njezino stanje, ostavlja poslovnu sposobnost u preostalom dijelu, sve sukladno čl. 234. ObZ-a.
11. Obzirom da je protustranka teško bolesna kako to vještak utvrđuje u svom nalazu a nije sposobna shvatiti značenje ovog postupka sud nije provodio dokaz saslušanjem protustranke u svezi s odredbom čl. 498. st. 4. Obiteljskog zakona.
12. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.
U Vukovaru 10. travnja 2025.
Sudac
Marija Jurić, univ. spec. iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pismeno u 3 primjerka.
Dostaviti:
1. Predlagatelj: Hrvatski zavod za socijalni radi, Područni ured Županja
2. Protustranki,
3. Posebanom skrbniku FF, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, Osijek, Ante Starčevića 12 A,
4. Hrvatskom zavodu za socijalni radi, Područni ured Županja– po pravomoćnosti
5. Matični ured Vinkovci – po pravomoćnosti
