Posl.br. P Ob-146/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. P Ob-146/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Azra Garankić, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika TU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, nakon održane glavne i tajne rasprave dana 10. travnja 2025. godine, zaključene u prisutnosti tužiteljice osobno, istoga dana

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je dana 31. siječnja 2025. godine prestala obveza tužiteljice JU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] za uzdržavanje tuženika TU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a koja je određena presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu Poslovni broj P Ob- 1198/2023-22 od 19. srpnja 2024. godine.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1.Tužiteljica u tužbi navodi da joj je presudom ovog suda posl. br. P Ob-1198/2023 od 19. srpnja 2024. godine naloženo za uzdržavanje tuženika TU mjesečno doprinositi 200,00 EUR počevši od 1.srpnja 2024. godine pa nadalje. Kako je tuženik u međuvremenu postao punoljetan te je završio redovno školovanje i zaposlio se tužiteljica predlaže da sud donese presudu kojom se utvrđuje da je s danom 31. siječnja 2025. godine prestala obveza uzdržavanja tuženika od strane tužiteljice temeljem presude posl. br. P Ob-1198/2023 od 19. srpnja 2024. godine.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo kako je suglasan da je s danom 31. siječnja 2025. godine prestala obveza uzdržavanja tuženika od strane tužiteljice JU.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u presudu posl. br. P Ob-1198/2023- 22 od 19. srpnja 2024. godine, podatke o zaposlenju tuženika.

4. Iz čl. 290 st. 1 Obiteljskog zakona proizlazi da su roditelji dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima odnosno program za osnovno obrazovanje ili program srednjoškolskog obrazovanja odraslih te redovito i uredno ispunjava svoje obveze a najdulje do navršene dvadesetšeste godine života djeteta.

5. Iz čl. 429 st. 1 Obiteljskog zakona proizlazi ako je pravo na uzdržavanje utvrđeno ovršnom ispravom obveznik uzdržavanja može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje. Iz st. 2 istog članka proizlazi da će sud u presudi kojom prihvaća tužbeni zahtjev kao dan prestanka prava na uzdržavanje utvrditi dan podnošenja tužbe ili koji drugi dan nakon tog dana ako nađe da je ona prestala tog dana.

6. Kako je tijekom postupka među strankama bilo nesporno da je prestala obveza uzdržavanja tužiteljice prema tuženiku s danom 31. 1. 2025. godine to je sud temeljem čl. 429 st. 1 i 2 a u svezi čl. 290 st. 1 Obiteljskog zakona odlučio kao pod točkom I izreke presude.

7. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 366 st. 1 Obiteljskog zakona.

U Zagrebu, dana 10. travnja 2025. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

.

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.

Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u četiri primjerka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

dna:

tužiteljici po pun.

tuženiku