REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-285/2024-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog Višnje Turkalj Belobrajdić više sudske savjetnice - specijalistice, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljene AF iz [adresa], povodom prigovora okrivljene protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/24-4/6325 urbroj: 511- 05-09-23-2 od 22. siječnja 2024., radi djela prekršaja iz čl. 250 st. 13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22– u daljnjem tekstu ZSPC-a), nakon održanog žurnog postupka bez nazočnosti okrivljene AF, temeljem čl. 221 st. 1 t. 6 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 10. travnja 2025. javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena AF, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavana,

kriva je

što je

I. 13. prosinca 2023. u 10:00 sati, u Ogulinu, Ulica Bernardina Frankopana kbr. 19, uvidom u službenu evidenciju i ugovor o kupoprodaji motornog vozila utvrđeno da kao nova vlasnica vozila M1 marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana stjecanja vozila 20. srpnja 2022. registrirala vozilo na svoje ime ili odjavila vozilo,

čime je postupila suprotno odredbi čl. 250 st. 3 ZSPC-a, kažnjivo po čl. 250 st. 13 istog Zakona,

te joj se na osnovu istog propisa

i z r i č e

u iznosu od 90,00 (devedeset) EUR-a.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude.

III. Ukoliko okrivljena u navedenom roku, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 60,00 (šezdeset) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.

IV. Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.

V. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava karlovačka, PP Ogulin pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljene AF s podacima kao u izreci predmetne presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga broj gornji, od 22. siječnja 2024., radi djela prekršaja iz čl. 250 st. 13 ZSPC-a, kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a, a na koji je okrivljena podnijela ovlaštenom tužitelju prigovor 30. siječnja 2024. radi poricanja prekršaja.

2. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti pravodoban, potpun i dopušten, da je podnijet zbog poricanja prekršaja, pa je sud sukladno odredbi čl. 244 st. 1 PZ-a pristupio provedbi žurnog postupka.

3. Na ročište radi ispitivanja10. ožujka 2025. nije pristupila okrivljena AF, niti ispričala nedolazak, iako je uredno zaprimila poziv što potvrđuje svojim potpisom na dostavnici poziva, te je ponovno pozvana na ročište za 10. travnja 2025. na koje se nije odazvala iako joj je dostava poziva uredno iskazana putem e oglasne ploče, pa je sud u smislu čl. 167 st. 3 PZ-a ročište održao bez njene nazočnosti, smatrajući da njeno ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid i čitanje u ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 12. listopada 2022., obavezni prekršajni nalog PP Ogulin od 22. siječnja 2024., povratnicu, obavijest o počinjenom prekršaju – plaćanje – traži se PP Ogulin od 22. studenog 2023., povratnicu, ugovor o kupoprodaji motornog vozila (list spisa 8), obavijest o počinjenom prekršaju – plaćanje – traži se od 06. prosinca 2023., ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 20. srpnja 2022., obavijest o počinjenom prekršaju – plaćanje – traži se od 13. prosinca 2023., povratnicu, potvrdu iz prekršajne evidencije za okr., zapisnik o ispitivanju okr. od 10. ožujka 2025. i dopis PP Ogulin od 12. ožujka 2025.

5. Iz ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 20. srpnja 2022. proizlazi da je AF kao kupac od prodavatelja FF **.**.2022. kupila vozilo marke VW Golf reg. oznaka i broja [registarska oznaka] po prodajnoj cijeni od 5.000,00 kn.

6. Iz ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 12. listopada 2022., proizlazi da je AF kao prodavatelj kupcu ĐF iz [adresa], prodala vozilo marke VW Golf reg. oznaka i broja [registarska oznaka] po prodajnoj cijeni od 5.000,00 kn.

7. Iz dopisa PP Ogulin od 12. ožujka 2025., proizlazi da i nadalje ostaju kod optužbe protiv okrivljene koja je temeljem Ugovora o kupoprodaji motornog vozila stekla vlasništvo nad osobnim automobilom marke VW Golf reg oznaka i broja [registarska oznaka] dana 20. srpnja 2022., te nije u roku od 15 dana od dana stjecanja vozila 20. srpnja 2022. registrirala vozilo na svoje ime ili odjavila vozilo.

8. Analizirajući provedene dokaze i dovodeći ih u međusobnu vezu, Sud smatra utvrđenim da je okrivljena kritične zgode doista počinila djelo prekršaja kažnjivo po čl. 250 st. 13 ZSPC-a, odnosno da je postupila protivno odredbi čl. 250 st. 3 ZSPC-a, kojim je propisano da u slučaju prodaje ili drugog načina promjene vlasništva na vozilu, novi vlasnik dužan je u roku 15 dana od stjecanja vozila registrirati vozilo na svoje ime ili ga odjaviti jer okrivljena nakon izvršene kupnje vozila reg. oznake [registarska oznaka] 20. srpnja 2022. kao novi vlasnik nije u roku 15 dana od dana stjecanja vozila 20. srpnja 2022. registrirala vozilo na svoje ime ili odjavila vozilo. Okolnost što je okrivljena prodala navedeno vozilo 12. listopada 2022. i prestala biti njegovim vlasnikom, nije od utjecaja na njezinu prekršajnu odgovornost.

9. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sa lista spisa 16 razvidno je da se okrivljena vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavana radi prekršaja iz čl. 163 st. 8 ZSPC-a i čl. 29 Zakona o osobnoj iskaznici.

10. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije Sud se odlučio za novčanu kaznu, a prilikom određivanja visine novčane kazne Sud je okrivljenoj kao olakotnu okolnost uzeo u obzir prekršajnu nekažnjavanost za isti ili sličan prekršaj, te joj je za djelo prekršaja izrekao novčanu kaznu propisanu za navedeni prekršaj u fiksnom iznosu od 90,00 EUR-a.

11. Primjenom odredbe čl. 152 st. 3 PZ-a okrivljenoj je omogućeno plaćanje dvije trećine novčane kazne umjesto cjelokupnog iznosa u roku 30 dana, po primitku ove presude.

12. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije, Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 6. i 32 PZ- a, tj. Sud je izrazio ovom presudom društveni prijekor prema okrivljenoj zbog počinjenog prekršaja, te utjecaj na istu da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje u cilju specijalne prevencije, ali i utjecaj na druge građane u vidu razvoja njihove svijesti da će Sud u svakom pojedinačnom slučaju počinjenja prekršaja, počinitelji biti sankcionirani, a sve u vidu generalne prevencije.

13. Troškovi prekršajnog postupka određeni su kao paušalno određeni troškovi temeljem čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, pri čemu se vodilo računa o složenosti radnji poduzetih u postupku i imovnom stanju okrivljenika.

U Ogulinu, 10. travnja 2025.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica - specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem čl. 244 st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. tužitelju

2. okr.

3. PP Ogulin, radi evidencije

4. izvršenje

5. pismohrana