Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Ovr-273/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, sutkinja Ivanka Banović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Evocash Europe Sociedad Limitada, OIB: 06551234371, Španjolska, Castellon, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, zastupanog po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], povodom prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 11. ožujka 2025. godine, dana 10. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Smatra se da je prijedlog povučen te se predmetni postupak obustavlja.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 11. ožujka 2025. godine prijedlog za naknadu troška koji mu je nastao u postupku izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, protiv ovršenika BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Zaključkom od 13. ožujka 2025. sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana dopuni prijedlog za naknadu troškova, na način da dostavi cjelovito rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, a na kojem temelji svoj prijedlog, i to pod prijetnjom da će se smatrati da je prijedlog povučen ako ne bude dopunjen u roku i u skladu s danom uputom suda (čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 21. st.1. Ovršnog zakona), radi čega će se predmetni postupak obustaviti (čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona).

3. Naime, ovrhovoditelj je uz prijedlog za naknadu troška priložio samo javnobilježničku štambilju rješenja o ovrsi broj Ovrv-4381/2024, UPP/OS-Ovrv- 1083/2024, na kojemu je broj JIP-a (jedinstveni identifikator prijedloga) 391362-2024, dok je priložen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojemu se navodi osoba ovršenika SČ, te na kojem prijedlogu je broj JIP-a 400321- 2024, iz čega proizlazi da je pogrešno priložen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se odnosi na drugu osobu ovršenika, i koji se ne odnosi na rješenje o ovrsi broj Ovrv-4381/2024, UPP/OS-Ovrv-1083/2024, a koji se navodi u predmetnom Zahtjevu za naplatu od 20. veljače 2025. Kako se radi ovoga nije moglo utvrditi radi naplate kojeg iznosa tražbine je izvansudska ovrha pokrenuta, jer se on ne navodi ni u Zahtjevu za naplatu, a o kojem iznosu ovisi odmjeravanje zahtijevanog troška (primjenom odvjetničke tarife u svezi s VPS-om), to je sud stoga pozvao ovrhovoditelja na dopunu navedenim zaključkom od 13. ožujka 2025. godine.

4. Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 14. ožujka 2025., no prijedlog nije dopunio u danom roku sukladno uputi suda. Ovrhovoditelj je, naime, podneskom od 14. ožujka 2025. dostavio tek dokaz da je dana 20. veljače 2025. Fini podnio zahtjev za naplatu protiv ovršenika BČ.

5. Slijedom navedenog, a primjenom čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 21. st. 1. i čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona, odlučeno je kao u izreci.

U Đakovu, 10. travnja 2025.

Sutkinja

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana računajući od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku