R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NB, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22) i članka 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine br. 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019), rješavajući o žalbi okrivljenika NB, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu, broj: Pp-1533/2023-4 od 27. listopada 2023., na sjednici vijeća održanoj dana 10. travnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se žalba okrivljenika NB, ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik NB, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od ukupnom iznosu od 1.986,00 (tisućudevetstoosamdesetšest) eura, temeljem članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zbog djela prekršaja činjenično opisanih u izreci.
2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
3. Istom presudom temeljem članka 138. i 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka, u ukupnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
4. Pobijanom presudom okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole Srbije na području Republike Srbije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole.
5. Okrivljeniku je izrečeno i trajno oduzimanje 7 tableta Rivotril od 2 mg koje sadrže psihoaktivnu tvar Clonazemam i 16 komada tableta Ksalol od 0,5 mg koje sadrže psihoaktivnu tvar Alprazolam.
6. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog svih zakonom propisanih razloga. Prvenstveno ističe nerazumljivost presude i proturječnosti izreke i obrazloženja. Naime, u izreci je navedeno da mu se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole Srbije na području Republike Srbije u trajanju od 3 mjeseca, dok je u obrazloženju iste navedeno da mu je izrečena zabrana korištenja strane vozačke dozvole Srbije i to na području Republike Hrvatske.
Žalba je osnovana.
6. Rješavajući o žalbi okrivljenika, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu postupka iz članka 195. stavak 1. točka 11. Prekršajnog zakona, odnosno da je izreka presude nerazumljiva i proturječna razlozima obrazloženja.
7. Opravdani su žalbeni navodi okrivljenika da je izreka presude nerazumljiva i proturječna razlozima obrazloženja. Naime, osnovano okrivljenik u žalbi ističe da je nerazumljivo što je u izreci pobijane presude navedeno da mu se izriče zabrana korištenja strane vozačke dozvole Srbije i to na području Republike Srbije u trajanju od 3 mjeseca, jer ovakva zaštitna mjera nije propisana odredbom članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona. Navedena izreka je istovremeno i proturječna razlozima jer je u obrazloženju pobijane presude navedeno da mu se izriče zabrana korištenja strane vozačke dozvole Srbije na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 mjeseca.
8. Stoga će prvostupanjski sud u ponovljenom postupku otkloniti uočenu bitnu povredu i nakon potpuno i točno utvrđenih činjenica donijeti novu valjano obrazloženu odluku.
9. Cijeneći sve naprijed navedeno, na temelju čl. 206. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 10. travnja 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
