Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj : P-1536/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću, u pravnoj stvari tužitelja RĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vrkić, Beljan i Venona, j.t.d. iz Rijeke protiv tuženika MĆ, iz [adresa], **.**.2022. OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 10. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I- Nalaže se tuženiku, JĆ iz [adresa], **.**.2022., OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju, RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati dugovani novčani iznos od ukupno 800,00 eura, sa zateznom kamatom, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine do isplate, sve u roku od 15 dana.

II-Nalaže se tuženom, JĆ iz [adresa], **.**.2022., OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju, RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 227,32 eur, sa zateznom kamatom, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženiku 9. siječnja 2024. pozajmio iznos od 500,00 eur, a 12. siječnja 2024. iznos od 300,00 eur koji su uplaćeni s računa tužitelja na račun tuženika o čemu dostavlja u spis potvrdu. Tuženik da se je obvezao da će ukupni novčani iznos od 800,00 eur vratiti u kratkom roku te ga je tužitelj dopisom od 22. kolovoza 2024. pozvao da vrati dužni iznos. Kako tuženik nije vratio pozajmljeni iznos od 800,00 eur tužitelj predlaže da sud donese presudu sadržaja kao u izreci.

2.Tuženik je uredno zaprimio tužbu 7. listopada 2024. te nije dao odgovor na tužbu pa je temeljem odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku, (NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP), sud je donio presudu zbog ogluhe, kojom je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja.

3. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a. Trošak se odnosi na sastav tužbe ( tbr. 7. st.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika), u iznosu od 150,00 eur, uvećano za PDV od 25% , odnosno 37,50 eur, što ukupno iznosi 187,50 eur. Na ime sudske pristojbe trošak iznosi 39,82 eur za pristojbu na tužbu te 19,91 eur za pristojbu na presudu u istom iznosu. Sveukupno je tužiteljici odmjeren parnični trošak u iznosu od 227,32 eur.

4. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Opatiji, 10. travnja 2025.

S u d a c :

Denis Putić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude zbog ogluhe dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste, u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a za Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA :

1. Pun. tužiteljice uz sudsku pristojbu na presudu zbog ogluhe 19,91 eur

2. Tuženik