REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

Pazin, Dršćevka 1

Povrv-113/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji toga suda Andrei Jelenić Pitoski, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HADUN d.o.o., Ulica Sokolska 1, Koprivnica, OIB: 22821554688, protiv tuženika IZO d.o.o., Balići 18, Žminj, OIB: 55870289645, kojeg zastupa punomoćnik Goran Okmaca, odvjetnik u Pazinu, radi isplate, 10. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena pa se ukida platni nalog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Željka Valente iz Pule posl. br. UPP/OS-Ovrv-318/2024, Ovrv- 4198/2024 od 28. svibnja 2024. kojim je tuženiku naloženo da tužitelju u roku od 8 dana isplati iznos od 25.500,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 7. svibnja 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 8 postotnih poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 1.944,99 eura.

II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak postupka u iznosu od 838,28 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. travnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana prvog polugodišta za 3 postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Po prijedlogu ovrhovoditelja, sada tužitelja, javni bilježnik Željko Valenta iz Pule donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, posl. br. UPP/OS- Ovrv-318/2024, Ovrv-4198/2024 od 28. svibnja 2024., kojim je naloženo tuženiku da u roku od osam dana namiri tužitelju tražbinu u iznosu od 25.500,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 7. svibnja 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 8 postotnih poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 1.944,99 eura.

2. Protiv navedenog rješenja tuženik je izjavio pravodoban prigovor, povodom kojeg je Općinski sud u Puli-Pola Stalna služba u Rovinju-Rovigno rješenjem posl. br. Povrv-224/2024 od 28. kolovoza 2024., rješenje o ovrsi stavio izvan snage, ukinuo provedene ovršne radnje, te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tužitelj je podneskom od 25. ožujka 2025. predložio obustavu postupka, navodeći da nema nenamirenih potraživanja.

4. Sud je podnesak tužitelja od 25. ožujka 2025. cijenio kao izjavu o povlačenju tužbe pa je dopisom od 27. ožujka 2025. tuženiku dostavio podnesak tužitelja od 25. ožujka 2025. te ga pozvao da se očituje u roku od 15 dana, ujedno upućujući na odredbe članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje u tekstu: ZPP).

5. Tuženik se u podnesku od 3. travnja 2025. očitovao kako pristaje na povlačenje tužbe te potražuje troškove postupka koji se sastoje u sastavljanju prigovora od 6. lipnja 2024. u iznosu od 500,00 eur, podneska od 3. travnja 2025. u iznosu od 50,00 eur, sve uvećano za PDV od 25% u iznosu od 137,50 eur, te trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 150,73 eur, odnosno ukupno iznos od 838,28 eura.

6. Slijedom navedenog, budući da se tuženik suglasio sa povlačenjem tužbe, na temelju članka 193. stavka 2. u svezi članka 456. stavak 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki I. izreke.

7. Odredbom članka 158. stavka 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci naknaditi parnične troškove. Slijedom navedenog, tuženik ostvaruje pravo na naknadu parničnog troška, i to za sastav prigovora iznos od 500,00 eura, kao i za podnesak od 23. travnja 2025. iznos od 50,00 eur sukladno Tbr. 7. u svezi Tbr. 8. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/2022., 126/2022) te za pristojbu na prigovor u iznosu od 150,73 eura sukladno članku 4. stavku 1. točki 2. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/2018, 51/23). Sveukupno, tuženiku je priznat trošak u iznosu od 838,28 eura, kako je odlučeno u toč. II. izreke rješenja.

U Pazinu 10. travnja 2025.

Sutkinja

Andrea Jelenić Pitoski

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

- tužitelju,

- tuženiku po pun.