Posl. broj P-5244/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Sinju
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. IN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. KN iz [adresa], Ožujka 9, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Marku Baliću, odvjetniku u Sinju, protiv tuženika: 1. ČN pok. ON, 2. SN pok. ON iz [adresa], 3. INZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. ON pok. I, 5. KNZ, 6. UN pok. I, 7. ĐN pok. K iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. RN ud. ON, 9. ĐN pok. ON, 10. LN pok. ON iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (ujedno i kao isključivi nasljednik iza smrti CN pok. I temeljem smrtovnice Općine Našice od **.**.1978. i Č (Mije) Gusića pok. ĐN), 11. NN pok. ON, ovih ad. 1., 4. – 6., 8. – 9. i 11. označenih kao odsutnih i nepoznata boravišta, 12. ŽN ž. O iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 13. ZN S pok. O iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 10. travnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovom parničnom predmetu.
Obrazloženje
1. U tužbi su tuženici ad. 1. ČN, ad. 4. ON i ad. 6. UN označeni kao osobe odsutna i nepoznata boravišta. Uvidom u zemljišnu knjigu za k. o. [katastarska općina], koja je svima javno dostupna, utvrđeno je da je tuženik ad. 1. ČN upisan u zemljišnoj knjizi od osnutka zemljišne knjige, dakle od druge polovine XIX. stojeća, a tuženici ad. 4. ON i ad. 6. UN dana 23. lipnja 1934. godine temeljem dosudnice broj A-473/23 od dana 07. prosinca 1928. godine, svi kao punoljetne osobe, tj. bez zabilježbe malodobnosti. Tužba u ovom predmetu podnesena je dana 22. prosinca 2023. godine. Sukladno odredbi paragrafa broj 21. Općeg građanskog zakonika (koji se primjenjivao u trenutku upisa u zemljišne knjige)
./..
punoljetnost stjecala u dobi od dvadeset i četiri godine pa bi označeni tuženik ČN u trenutku podnošenja tužbe imao više od stotinu i sedamdeset godina, a tuženici ad.
4. ON i ad. 6. UN više od stotinu i petnaest godina, stoga je utemeljeno pretpostaviti da u trenutku podnošenja tužbe nisu bili na životu.
2. Temeljem čl. 77. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22; nastavno ZPP), stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba, a temeljem čl. 82. istog Zakona u tijeku cijelog postupka sud će, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna.
3. Gore navedeni tuženici preminuli su prije podnošenja tužbe i u trenutku podnošenja ove tužbe nisu imali stranačku sposobnost, što je nedostatak koji se ne može otkloniti, a svi tuženici su u postupku radi utvrđenja prava vlasništva na novoformiranoj nekretnini jedinstveni suparničari, to je temeljem čl. 83. st. 5. i čl. 201. ZPP-a tužbu valjalo odbaciti i odlučiti kao u izreci.
U Sinju, dana 10. travnja 2025. godine
S U T K I N J A :
Tea Lolić Prenc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. pun. tužitelja odvj. Marko Balić, Sinj
./..
