Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-277/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vanese Ujčić Ožbolt kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LN zbog kaznenog djela iz čl. 212. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-253/2025 od 3. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 10. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i M rođ. F, rođen **.**.1956. u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, sa završenom srednjom građevinskom školom, oženjen, otac dvoje djece, vojsku služio, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je
tijekom 2022./2023. u Gradu Krku, općina Pinezići, na području Picika, na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], izvan građevinskog područja naselja Pinezići i unutar zaštićenog obalnog pojasa mora od 1000 metara, koje je područje od posebnog interesa za Republiku Hrvatsku, izveo građevinske radove na način da je bespravno izgradio tri građevine od čega su dvije na betonskim temeljnim pločama, dvije drvene nadstrešnice, dvije betonske ploče bez potrebne izvršne i pravomoćne građevinske dozvole,
dakle, protivno propisima izgradio građevine u području koje je propisom i odlukom nadležnog tijela proglašeno područjem od posebnog interesa za državu,
čime je počinio kazneno djelo protiv okoliša – protupravnom gradnjom iz čl. 212. KZ/11,
pa se na temelju čl. 212. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.
II Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljeniku LN izriče
se UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku LN podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 EUR (sto eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika LN zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora od 6 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave Državnog inspektorata Područnog ureda Rijeka Službe građevinske inspekcije od 22. studenog 2024. potkrijepljene zapisnikom o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 28. rujna 2023. s fotografijama, izvatkom iz zemljišne knjige, izvodom iz katastarskog plana, rješenjem Državnog inspektorata Područnog ureda Rijeka Službe građevinske inspekcije od 3. listopada 2023., a spisu prileži i zapisnik o ispitivanju okrivljenika LN od 5. veljače 2025. s pripadajućom snimkom.
4. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 212. KZ/11, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
5. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika LN zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 212. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od 6 mjeseci, te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
Rijeka, 10. travnja 2025.
Sudac
Brankica Grgurić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP-a).
DNA:
- ODO u Rijeci
- okr. LN uz optužnicu
