REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 6, Zagreb

Poslovni broj: Us I-233/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vanji Crnković te zapisničarki Jasminki Janković, u upravnom sporu tužitelja OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Luka Vukšić, odvjetnik u Zagrebu, Domagojeva 4, protiv tuženog Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Središnje službe, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, radi šutnje uprave, 10. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, da u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja naknadi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR (tisuću dvjesto pedeset eura).

Obrazloženje

1. Tužitelj je 21. siječnja 2025. podnio tužbu protiv Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, radi šutnje uprave. Predložio je da se naloži tuženiku da u roku od 30 dana od dana dostave tužbe odluči o njegovoj žalbi uz naknadu troškova upravnog spora.

2. Tuženik je uz odgovor na tužbu od 17. veljače 2025. dostavio rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe KLASA: UP/II 141- 06/24-01/03477540123, URBROJ: 341-99-05/3-24-7112 od 13. veljače 2025. kojim je odbijena žalba tužitelja i predložio je obustavu spora.

3. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj: Us I-1139/2025 utvrđeno je da je tužitelj 27. ožujka 2025. podnio tužbu protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe KLASA: UP/II 141-06/24-01/03477540123, URBROJ: 341-99-05/3-24-7112 od 13. veljače 2025.

4. Kako je tuženik u tijeku spora postupio prema tužbenom zahtjevu te kako je tužitelj podnio tužbu protiv donesenog rješenja koja se vodi pod poslovnim brojem Us I-1139/2025 valjalo je obustaviti spor na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.). u vezi članka 103. stavka 1. istog Zakona. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki I. izreke.

5. Nadalje, kako je podnošenje tužbe bilo opravdano jer je u vrijeme podnošenja tužbe postojala šutnja uprave, tužitelju je dosuđen trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura. Naime, tužitelju je kao opravdani izdatak u smislu članka 144. stavaka 1. i 2. Zakona o upravnim sporovima u vezi članka 147. stavka 6. istog Zakona priznat trošak sastava tužbe (Tbr. 27 t. 1. u vezi s Tbr. 54. stavka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /„Narodne novine“ broj: 138/23., dalje: Tarifa/) uvećan za porez na dodanu vrijednost (Tbr. 46. Tarife).

5.1. Slijedom navedenog na temelju članka 148. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima odlučeno je kao u točki II. izreke.

U Zagrebu 10. travnja 2025.

Sutkinja

Vanja Crnković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku do 15 dana od dana dostave rješenja.

Dna:

1. Odvjetnik Luka Vukšić, Zagreb, Domagojeva 4 - e. komunikacijom

2. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, Zagreb, Mihanovićeva 3 - e. komunikacijom

3. U spis