Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 3216/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3216/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Branka Medančića člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Damira Kontreca člana vijeća u pravnoj stvari tužitelja N. I. d.o.o. Z., OIB ..., kojeg po punomoći zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva J. L. M. j.t.d. Z., protiv tuženika M. P. iz S. N., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica M. P. G., odvjetnica u Z., radi vraćanja stečenog bez osnove, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-124/2022-4 od 7. veljače 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu broj P-987/21-32 od 18. listopada 2021. u sjednici održanoj 7. studenoga 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika se odbija.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-124/2022-4 od 7. veljače 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu broj P-987/21-32 od 18. listopada 2021.

 

2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog.

 

3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije osnovan.

 

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,
123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 dalje: ZPP), revizijski sud je
ocijenio da od odgovora na pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije ne ovisi ishod ovog spora obzirom da je pobijana odluka u skladu sa pravnim shvaćanjem ovoga suda (npr. Rev-523/18 od 20. travnja 2022., Revr-364/16 od 17. lipnja 2020.).

 

 

5. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za
intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na
temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 7. studenoga 2023.

 

                                                                                                                              Predsjednik vijeća:

                                                                                                                              dr.sc. Jadranko Jug, v.r.

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu