Poslovni broj: R1 Ob-1412/2024-5
Z A P I S N I K
od 10. travnja 2025.
o održanom ročištu kod Općinskog suda u Varaždinu
Od suda prisutni:
Sutkinja: Nataša Miletić
Zapisničarka: Irena Pofuk
Izvanparnični predmet:
Predlagatelji: UR i JR
Radi: mjere za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta
S rasprave je isključena javnost.
Sutkinja otvara ročište u 10,30 sati i objavljuje predmet raspravljanja.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za predlagatelje: osobno
Za mlt. dijete: posebna skrbnica URI, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb
Predlagatelji izjavljuju da ostaju kod podnijetog prijedloga.
Posebna skrbnica izjavljuje da predlaže da se ispitaju protustranke nakon čega će se očitovati.
Provest će se dokazni postupak.
Sud donosi
r j e š e nj e
Prelazi se na saslušanje predlagatelja.
Predlagateljica UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U, rođena **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], upozorena na dužnost kazivanja istine i da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo, propisno opomenuta iskazuje:
U cijelosti ostajem kod podnijetog prijedloga, a predmetna sredstva bi koristila za adaptaciju dječje sobe i ostalih djetetovih potrepština. Naime na računu djeteta je bilo oko 10.000,00 eura, a od toga 8.000,00 eura je novac koji su meni roditelj dali od prodaje njihove nekretnine koji ugovor predajem u spis, postepeno sam taj novac uplaćivala na dječji račun jer nisam imala saznanja da ne bi mogla sa tim novcem raspolagati. Ostatak novca sam također ja ulagala na račun djeteta svaki mjesec od plaće. Za sada sam od tog novca platila radove na krovištu od nekih od nekih 6.000,00 eura a, sada je na računu 4.856,00 eura, a od toga bi koristila oko 3.500,00 eura što mi treba za renovaciju dječje sobe i trebam dio novca vratiti roditeljima što su mi posudili, 1.000,00 eura bi ostalo na računu djeteta.
Drugo nemam za iskazati.
Pitanja nema.
Predlagatelj JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], upozoren na dužnost kazivanja istine i da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo, propisno opomenut iskazuje:
Mlt. dijete SR je dijete iz izvanbračne zajednice i ja ne živim s majkom djeteta međutim poznato mi je da je rekla da bi novac od dječje štednje koristila za uređenja dječje sobe, također mi je ista rekla da je novac dobila od roditelja te ga stavila na dječji račun, a što joj je sada trebalo za sanaciju radova na krovištu. Detalji mi nisu poznati, slažem se s time da se novac u iznosu kao što je predlagateljica navela iskoristi za uređenje dječje sobe i djetetove potrebe, a također i vraćanje dijela novca roditeljima I. predlagateljice.
Drugo nemam za iskazati.
Pitanja nema.
Daljnjih dokaznih prijedloga nema.
Vrši se uvid u dokumentaciju spisa.
Dokazni postupak završen.
Predlagatelji ostaju kod podnijetog prijedloga.
Posebna skrbnica je suglasna sa istim nakon provedenog dokaznog postupka i iskaza predlagatelja.
Sud donosi
r j e š e nj e
Glavna rasprava završena.
Sud donosi
r j e š e nj e
Odobrava se predlagateljima UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], i GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], isplata sredstava u iznosu od 3.500,00 eura s tekućeg računa njihovog mlt. djeteta SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2019., broj računa IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d.d., Zagreb.
Stranke izjavljuju da se odriču prava na žalbu, te rješenje smatraju pravomoćnim s današnjim danom, ne traže pismeni otpravak donijetog rješenja, ne traže da rješenje bude obrazloženo.
Dovršeno u 10,45 sati
Sutkinja:
Nataša Miletić
Zapisničarka:
Irena Pofuk
I. predlagateljica:
Posebna skrbnica djeteta:
UR
URI
II. predlagatelj:
JR
