P-3478/2023-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice BA, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Borku Bebiću, odvjetniku u Splitu protiv tuženika pod 1 ZACAMPANELLO, iz Komiže, Duboka, Duboka 16, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2 NA, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i razvrgnuća suvlasništva, dne 10. travnja 2025. god.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica BA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), uz već uknjiženih 2/9 dijela cjeline, vlasnica za još 1/9 dijela cjeline stana položenog u zgradi s dvorom sagrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], obje K. O. [katastarska općina], anagrafske oznake Radnička 5, Split, koji stan je u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kao:
16. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-16) trosoban stan u podrumu stubišta, na istočnoj strani zgrade, u površini od 76,47 m2, s dnevnim boravkom i nuzprostorijama, Radnička 5,
pa je ovlaštena temeljem ove presude zatražiti i postići u zemljišnim knjigama upis prava vlasništva tog stana na svoje ime za 1/9 dijela cjeline, uz istodobno brisanje tog prava s imena tuženika ad 2. NA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), a što je tuženik ad
2. dužan trpjeti pod prijetnjom ovrhe.
II. Razvrgava se suvlasništvo stana položenog u zgradi s dvorom sagrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], obje K. O. [katastarska općina], anagrafske oznake Radnička 5, Split, koji stan je u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kao:
16. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-16) trosoban stan u podrumu stubišta, na istočnoj strani zgrade, u površini od 76,47 m2, s dnevnim boravkom i nuzprostorijama, Radnička 5,
i to civilnom diobom tako da će se predmetni stan prodati na javnoj dražbi, a iznos dobiven prodajom će se podijeliti na način da tužiteljici i svakom od tuženika pripadne po 3/9 dijela tog iznosa.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je dne 12. srpnja 2023.god. podnijela sudu tužbu protiv tuženih, radi utvrđenja i razvrgnuća suvlasništva sadržaja jednakoga kao u izreci ove presude.
2. Predmetna tužba je dostavljena tuženima radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe, uz upozorenje u smislu čl. 284. st. 1. ZPP-a.
3. Kako tuženi nisu podnijeli odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a ispunjeni su uvjeti predviđeni čl. 331.b ZPP-a, valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljice sukladno navedenim odredbama.
U Splitu, dne 10. travnja 2025. godine
S U D A C
ANTO BOŽINOVIĆ
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovoga suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a ).
DNA:
- pun. tužiteljice
- tuženoj pod 1
- tuženiku pod 2
- u spis
