REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-175/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja MUE, OIB: [osobni identifikacijski broj], 65 Rice Road , Wayland, Massachusetts 01778, SAD i protustranke ŠUE, [adresa], 01741, SAD, oboje zastupani po punomoćniku Zoranu Miočinoviću, odvjetniku iz Zagreba, radi priznanja strane sudske odluke, dana 10. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Ostavinskog i obiteljskog suda u okrugu Middlesex, Savezne Države Massachusetts, SAD, od dana 23. prosinca 2008. godine, koja je postala pravomoćna dana 21. svibnja 2009. godine, pod poslovnim brojem MIO7D2071DVI, kojom se rastavlja brak između MUE i ČUE, zaključen dana 17. lipnja 1990. godine.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je dana 14. ožujka 2025. godine, podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke o razvodu braka koji je sklopljen sa protustrankom dana 17. lipnja 1990. godine, a koji je razveden presudom prvostupanjskog suda, Ostavinskog i obiteljskog suda u okrugu Middlesex, Savezne Države Massachusetts, SAD, od dana 23. prosinca 2008. godine, koja je postala pravomoćna dana 21. svibnja 2009. godine, te ističe kako je sa protustrankom i dalje u dobrim odnosima, te su stranke potpisale zajedničku punomoć za zastupanje radi brže dostave.

2. Uz prijedlog za priznanje odluke stranog suda dostavljena je presuda Ostavinskog i obiteljskog suda u okrugu Middlesex, Savezne Države Massachusetts, SAD, od dana 23. prosinca 2008. godine, koja je postala pravomoćna dana 21. svibnja 2009. godine, pod poslovnim brojem MIO7D2071DVI, i potvrda pravomoćnosti i to u ovjerenoj preslici, te prijevodu po ovlaštenom tumaču za engleski jezik.

3. Prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.

4. Naime, utvrđeno je da je spomenutom presudom razveden brak stranaka, da je predlagateljica MUE hrvatska državljanka, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.

5. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke u smislu čl. 65.do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17), potrebne za priznanje strane sudske odluke.

Zbog izloženih razloga, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, dana 10. travnja 2025. godine

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju uz rješenje za pristojbu na odluku 19,91 (Tar.br. 4. st. 2.) po punomoćniku

2. protustranci po punomoćniku