REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U OTOČCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bartola Kašića 7, 53220 Otočac
Posl.broj: Pp-525/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski u Gospiću, Stalna služba u Otočcu , Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UŽČ , a zbog prekršaja iz čl. 249. st. 8. Zakona o strancima („NN“ 133/20, 114/22, 151/22, 40/25) u daljnjem tekstu: Zakona o strancima, po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Donji Lapac Klasa: 211-07/25-5/7970, Urbroj: 511-04-07/25-1 od 28. ožujka 2025. godine, u žurnom postupku provedenom dana 28. ožujka 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja dana 10. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: CŽČ, sinu U i C, rođenom **.**.2003. u mjestu Felnac, Rumunjska, prebivalište [adresa], Ul.3 kbr. 410B ,Felnac, Arad , državljaninu Rumunjske, zaposlen u Njemačkoj kao radnik na solarnim panelima, neoženjen bez djece, pismen, SSS, mjesečna primanja oko 1.500,00 eura do 2.000,00 eura, prema vlastitoj izjavi prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 27. ožujka 2025. godine u 17,05 sati u mjestu Doljani, Općina Donji Lapac, upravljajući osobnim vozilom marke "Golf" reg. oznake i broja AR-25- AVC (RO), kojeg je vlasnik, prevozio pet nepoznatih osoba bez osobnih dokumenata, državljana trećih zemalja - pet migranata koji su nezakonito ušli u RH, a koje je navedenog dana prema prethodnom dogovoru s tri osobe s kojima se čuo putem društvene mreže Facebook i WhatsApp , ukrcao u vozilo kojim je upravljao oko 16,30 sati na DC 218/1 u namjeri da ih doveze do Zagreba, na koji način je pomagao u nezakonitim migracijama navedenih osoba iz trećih zemalja,
d a k l e, pomagao državljanima trećih zemalja u nezakonitom tranzitu kroz Republiku Hrvatsku,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 249. st. 8. Zakona o strancima,
zbog čega se na temelju istog propisa
k a ž n j a v a
kaznom zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) dana, po svakom potpomognutom strancu
UKUPNO: KAZNOM ZATVORA U TRAJANJU OD 60 (ŠEZDESET) DANA.
Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) vrijeme za koje je okrivljenik zadržan (temeljem rješenja ovog suda Posl.broj: Pp-525/2025-5 28. ožujka 2025.) uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao 15 (petnaest) dan zatvora, pa se utvrđenom smatra kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana.
Temeljem odredbe čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče prekršajno pravna mjera o d u z i m a nj a :
- osobnog vozila marke "Golf" tip "V" reg. oznake i broja AR-25-AVC (RO) s pripadajućim ključem s privjeskom "VW" znaka i prometnom dozvolom ser. broj: [serijski broj], bez prava na naknadu, a koje vozilo postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
Privremeno oduzeti mobitel marke "Iphone 15 promax" ima se v r a t i t i vlasniku – okrivljeniku.
Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Donji Lapac podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/7970, Urbroj: 511-04-07/25-1 od 28. ožujka 2025. godine protiv okrivljenika UŽČ, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci.
2. Okrivljenik CŽČ je uhićen te je u zakonskom roku doveden na ispitivanje pred sudom. Obranu je iznio uz pomoć ovlaštenog sudskog tumača za rumunjski jezik. Pozvana da se očituje o optužbi i krivnji, izjavio je da razumije optužbu i da se smatra krivim. Priznao je da je dana 27. ožujka 2025. godine u 17,05 sati u mjestu Doljani, Općina Donji Lapac, upravljajući osobnim vozilom marke "Golf" reg. oznake i broja AR-25-AVC (RO) prevozio pet nepoznatih osoba bez osobnih dokumenata na koji način je pomagao u nezakonitim migracijama navedenih osoba iz trećih zemalja, a prema prethodnom dogovoru sa tri osobe s kojima se čuo putem društvene mreže Facebook i WhatsApp vezano za prijevoz navedenih osoba koje je navedenog dana oko 16,30 sati na DC 218/1 ukrcao, dakle pet migranata, državljana trećih zemalja u vozilo kojim je upravljao, a kojeg vozila je vlasnik. Trebao ih je dovesti do Zagreba, novčanu naknadu nije dobio i na taj način je pomogao petorici državljana trećih zemalja u nezakonitom tranzitu kroz Republiku Hrvatsku. Na upit suda zašto je postupio na opisani način , odgovorio je da mu je bio potreban novac. Na upit je li novac dobio, odgovorio je da nije. Znao je da postupa protupravno no ne zna kakve su zaprijećene kazne za ovakav prekršaj.
3. U dokaznom je postupku pročitan zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o poznavanju pravima iz Bečke konvencije, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o postupanju policijskih službenika, izvješće o uhićenju /list 5. – 13. spisa/, zapisnik o očevidu, preslike fotografija i potvrda iz PE MPRH /list 20. – 26/, na koje dokaze okrivljenik ni predstavnik ovlaštenog tužitelja nisu imali primjedbi.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokazanim okrivljenikovo djelo kako je opisano u izreci. U odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o strancima propisano je: "Zabranjeno je pomaganje i pokušaj pomaganja državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku vanjske granice, u tranzitu preko državnog područja ako je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku te u nezakonitom boravku." U postupku je utvrđeno da je okrivljenik postupio protivno citiranoj zakonskoj odredbi obzirom da je pomagao državljanima trećih zemalja u nezakonitom tranzitu preko državnog područja RH.
5. Stoga je u djelu okrivljenika CŽČ sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa pa ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu. Pri određivanju vrste i mjere sankcije uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona koje utječu da kazna po vrsti mjere bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Naročito olakotne okolnosti u postupku nisu utvrđene dok je kao naročito otegotnu okolnost sud cijenio okrivljenikov odnos prema počinjenom djelu - bez kajanja i samokritičnosti, a obzirom na težinu prekršaja svrha kažnjavanja se, po ocjeni suda, ne može postići izricanjem novčane kazne pa je valjalo izreći kaznu zatvora.
6. Temeljem odredbe čl.40.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme zadržavanja temeljem rješenja ovog suda broj: Pp- 525/2025-5 od 28. ožujka 2025. godine.
7. Temeljem odredbe čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzeto osobno vozilo marke "Golf" tip "V" reg. oznake i broja AR-25-AVC (RO) s pripadajućim ključem s privjeskom "VW" znaka i prometnom dozvolom ser. broj: [serijski broj]. Sud je prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku primijeni prekršajno pravna mjera oduzimanja navedenog osobnog vozila ocjenjujući prijedlog opravdanim i osnovanim obzirom da se radi o predmetu uporabljenom za počinjenje prekršaja, radi se o teškom kršenju propisa i okrivljeniku koji je svjesno i s namjerom postupio u svrhu ostvarenja novčane dobiti pa postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.
8. Mada se radi o sredstvu komunikacije uporabljenom za počinjenje opisanog prekršaja , ocjena suda je da trajno oduzimanje mobitela marke "Iphone 15 promax" nije svrsishodno pa je odlučeno da se vrati vlasniku.
9. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona obzirom da je sud ocijenio kako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.
U Otočcu 10. travnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Tanja Dujmović,v.r.
Ljiljana Popović-Crnić ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.
Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti: 1. okrivljeniku,
2. PGP Donji Lapac na br. gornji
4. referada za izvršenje,
5. spis.-
