Republika Hrvatska

Općinski Sud U Sisku

Posl.br. R1 Ob-12/2025-16

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB:52966791065, Područni ured Kutina protiv protustranke HO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi lišenja roditeljske skrbi za mlt. CO, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. SO, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. ŠO, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. KO, OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa posebna skrbnica GO, iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Savska 41/VI, dana 9. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranka HO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], lišava se prava na roditeljsku skrb nad mlt. CO, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. SO, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. ŠO, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. UO, OIB [osobni identifikacijski broj], svi s prebivalištem u [adresa].

Obrazloženje

1. Kod ovog suda predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područna služna u [adresa] (nastavno: predlagatelj) pokrenuo je postupak radi lišenja prava na roditeljsku skrb protiv protustranke HO ( nastavno: protustranka) u kojem navodi da je u zajednici protustranke i ŽO ( nastavno: majka mlt. djece) , rođeno je četvero mlt. djece: SO, rođena 13. studenoga, 2015. godine, mlt. CO, rođena 30. srpnja, 2013. godine, mlt. ŠO, rođena 17. rujna, 2014. godine i KO, rođen **.**.2021., te da je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj: R1 Ob-767/2023-4 od 5.1.2024. god. određeno je da se mlt. djeca privremeno povjeravaju na svakodnevnu skrb Centru za djecu u Zagreb, Nazorova 49, Zagreb na rok od 30 dana a toj mjeri je prethodila žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji temeljem saznanja o ugroženosti za život, zdravlje i dobrobit djece. Nakon donošenja tog rješenja došlo je do izmjene smještaja te je mlt. djeci osiguran smještaj u udomiteljskim obiteljima. U odnosu na majku mlt. djece predlagatelj pokrenuo postupak radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom te povjeru svakodnevne skrbi nad imenovanom djecom udomiteljskim obiteljima. Protustranka je svojim ponašanjima za vrijeme zajedničkog života s djecom zloupotrijebio i grubo kršio roditeljsko pravo kroz opetovano nasilničko ponašanje u odnosu na djecu, te je djecu učestalo i dugotrajno izlagao nasilničkom ponašanju u odnosu na njihovu majku, a uslijed čega su mu određene i mjere zabrane približavanja i uspostavljanje veze u odnosu na djecu, te je podignuta optužnica pred nadležnim sudom. Navodi se da je obiteljskom procjenom od strane Stručnog tima predlagatelja ocijenjeno potrebnim pokrenuti postupak lišenja prava na roditeljsku skrb protustranke, te se predlaže sudu da donese odluku kojom će se protustranka lišiti prava na roditeljsku skrb za mlt. dijete.

2. U ovom postupku mlt. djeci je rješenjem suda postavljena posebna skrbnica koja je dužna štiti prava i interese mlt. djece u ovom postupku. Posebna skrbnica je u očitovanju na prijedlog navela da već iz dokumentacije dostavljene u ovaj spis proizlazi kako je protustranka svojim ponašanjem, za vrijeme zajedničkog života s djecom, zloupotrijebio i grubo kršio roditeljsko pravo kroz učestalo nasilničko ponašanje u odnosu na djecu, dugotrajno izlagao nasilničkom ponašanju u odnosu na njihovu majku, , kao i da je u potpunosti, izostala emocionalna privrženost i povezanost oca i djece. Zbog toga je načelno suglasna sa prijedlogom predlagatelja pa se, po provedenom dokaznom postupku, predlaže donijeti odluku sukladno stanju spisa, uzimajući u obzir najbolji interes mlt. djece.

3. Protustranka je uredno primio prijedlog predlagatelja te poziv ovog suda da se očituje, no isti se nije očitovao niti je pristupio na ročište radi saslušanja.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj: R1 Ob-767/2023-4 od 5.1.2024., obiteljsku procjenu predlagatelja od 25.9.2024. god., optužnicu od 18.3.2024.god., individualne planove od 20.9.2024.god., te rješenje Općinskog suda u Sisku poslovne oznake R1 Ob- 493/2024-8 od 14. siječnja 2025.

5. Iz rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj: R1 Ob-767/2023-4 od 5.1.2024. god. utvrđeno je da je tom odlukom određeno je da se mlt. djeca privremeno povjeravaju na svakodnevnu skrb Centru za djecu u Zagreb, Nazorova 49, Zagreb na rok od 30 dana, jer roditelji nemaju roditeljskih kompetencija, djeca su u obitelji izložena neprimjerenim odgojnim metodama, prekomjernom konzumiranju alkohola , a zbog neprimjerenog ponašanja oca prema mlt. djeci i majci djece ocu su izrečene mjere zabrane približavanja i uspostavljanje veze u odnosu na djecu.

6. Iz optužnice od 18.3.2024.god. se vidi da se protustranci stavljaju na teret djela protiv braka, obitelji i djece i, između ostalog povrede djetetovih prava a koja u svom činjeničnom opisu predstavljaju čini fizičkog i emocionalnog zlostavljanja mlt. djece ( u prisutnosti djece fizički napadao, vrijeđao, prijetio i tjerao iz kuće majku djece, razbijao predmete po kući , udarao djecu rukama, držalicom za metle i remenom po tijelu, primao za vrat i bacao na pod, pri čemu su djeca zadobivala modrice po tijelu te su imali problema sa učestalim mokrenjem uzrokovanim od straha prema njemu, dok je u jednom navratu namjerno bacio upaljeni opušak od cigarete prema kćeri ŠO te je ista zadobila opeklinu na palcu desne ruke, da bi potom dana 19.10.2023. oko 22 sata u prostorijama obiteljske kuće u [adresa] primio dijete H za vrat, nakon čega je ŽO uspjela osloboditi dijete od njegovog stiska te je sa djecom pobjegla iz kuće.

7. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Sisku poslovne oznake R1 Ob- 493/2024-8 od 14. siječnja 2025. vidljivo je da je u tom postupku majci mlt. djece oduzeto prava na stanovanje s mlt. djecom jer je utvrđeno da su djeca bila ugrožena zbog čega su izdvojena iz obitelji i da nakon izdvajanja nema uvjeta za povratak mlt. djece u obitelj majke jer ona ima novog partnera i rodila je žensko novorođenče 20. rujna 2024. i da živi s partnerom i ostalim članovima njegove obitelji u montažnoj kući ukupne površine cca 40m2 u romskom naselju gdje nije uvedena voda, nema sanitarnog čvora te je cjelokupni stambeni prostor je na vrlo niskoj razini higijenske održavanosti, te nema nikakvih prihoda a unatoč tome što je više puta upućivana na mogućnost ostvarivanja novčanih prava unutar sustava socijalne skrbi kao i o uvjetima za ostvarivanje istih, stanje se nije promijenilo, jer majka nema potrebne materijalne uvjete niti osobne roditeljske kompetencije za povratak djece u obitelj.

8. Analizirajući svaki dokaz posebno kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti sud je utvrdio da je prijedloga predlagatelja opravdan.

9. Provedenim dokaznim postupkom utvrđeno je da su svi navodi iz prijedloga istiniti, a protustranka nije osporio činjenice navedene u prijedlogu. Prema tome, sud nema razloga da sud ne povjeruje da su činjenice na kojima predlagatelj temelji svoj prijedlog istinite, te ih nije potrebno posebno ponavljati, budući da su one u opširnom obliku iznesene u ovom obrazloženju pri navođenju tvrdnji iz prijedloga predlagatelja.

10. Drugo pitanje je da li su činjenice na kojima predlagatelj temelji svoj prijedlog dovoljne za usvajanje prijedloga predlagatelja.

11. Članak 5. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; nastavno: Obz) propisuje slijedeće:

(1) Sudovi i javnopravna tijela koja vode postupke u kojima se izravno ili neizravno odlučuje o pravima djeteta moraju ponajprije štititi prava djeteta i njegovu dobrobit.

12. Članak 6. istog zakona kaže:

13. Roditelji prije svih imaju pravo, dužnost i odgovornost živjeti sa svojim djetetom i skrbiti se o djetetu, a pomoć im se pruža i intervenira samo u slučaju potrebe.

14. Članak 7. Obz-a, predviđa:

15. Mjere kojima se zadire u obiteljski život prihvatljive su ako su nužne te se njihova svrha ne može uspješno ostvariti poduzimanjem blažih mjera uključujući i preventivnu pomoć, odnosno potporu obitelji.

16. U članku 170. Obz-a predviđeno je da će sud lišiti prava na roditeljsku skrb roditelja koji zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost ili prava.

17. U smislu čl. 171. Obz, osim u slučaju iz članka 170. ovoga Zakona, sud u izvanparničnom postupku roditelja može lišiti prava na roditeljsku skrb:

1. ako je napustio dijete

2. ako je dijete izloženo nasilju među odraslim članovima obitelji

3. ako na temelju izvješća centra za socijalnu skrb proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio centar za socijalnu skrb ili sud

4. ako na temelju izvješća i procjene centra za socijalnu skrb proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj

5. ako su mentalne sposobnosti roditelja u tolikoj mjeri ograničene da nije trajno u stanju ostvarivati niti jedan sadržaj roditeljske skrbi, pri čemu je ugrožena dobrobit djeteta.

18. Naime, utvrđeno je da su se ostvarile pretpostavke za izricanje mjere kako to predlaže predlagatelj. Cilj ovog postupka je donošenje odluke kojom se štiti najbolji interes mlt. djece.

19. Iz dokaza je vidljivo je da protustranka nije pokazao motivaciju niti u ovom postupku da ospori navode i tvrdnje iz prijedloga predlagatelja. Stoga je sud zaključio da je protustranka činio sve ono kako to tvrdi predlagatelj.

20. Slijedom navedenog a primjenom članka 171. stavak 2. 3. i 4. Obz-a sud je lišio protustranku prava na roditeljsku skrb i odlučio kao u izreci.

21. Slijedom gore navedenog donesena je ovakva odluka.

U Sisku, 9. travnja 2025.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi u 6 istovjetna primjerka putem ovoga suda , a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. predlagatelj

2. protustranka

3. posebni skrbnik djece