Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-187/2024.-20.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, uz sudjelovanje zapisničara Igora Đorđevića, u kaznenom predmetu protiv optužene BL, zbog kaznenog djela iz članka 271. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 28. srpnja 2023., poslovni broj KO-DO-377/2023-1, nakon javne rasprave održane 28. veljače 2025., a održane i zaključene 7. travnja 2025., u prisutnosti državnoodvjetničkog savjetnika Rafaela Dasovića, a u odsutnosti optužene BL, **.**.2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optužena BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer JL i B, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, ugostiteljka, nezaposlena, bez primanja, bez imovine, neudana, bez čina i odlikovanja, osuđivana, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je:
u vremenu od 21. studenoga 2022. do 25. studenoga 2022. do 18. sati u Đakovu i Zagrebu, nakon što je tijekom vožnje kao suvozač u automobilu ML iz središnjeg pretinca automobila uzela bankomat karticu žiro-računa FL broj 81003568260 otvorenog kod Erste banke, u nakani da se domogne tuđeg novca, fotografirala ovu karticu i kod Aircash d.o.o. Zagreb na elektronskoj aplikaciji registrirala profil na svoje ime koji je povezala sa bankomat karticom FL i bez njegove suglasnosti uplaćivala novčana sredstva na svoj elektronički Aircash novčanik koja sredstva je koristila i plaćala svoje korisničke račune kod priređivača igara na sreću Admiral, Senator, Germania Sport d.o.o. i Rizik Top Games d.o.o. Zagreb te za sebe izvršila dvije isplate na PBZ bankomatu u Đakovu V. Nazora 18, na koji način je oštetila TD Aircash d.o.o. Zagreb za iznos od 619,43 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unijela računalne podatke i na taj način prouzročila štetu drugome,
čime je počinila kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalnu prijevaru iz članka 271. stavka 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 271. stavka 1. KZ/11. optužena BL
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET MJESECI)
III. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) nalaže se optuženoj BL isplatiti oštećenom trgovačkom društvu Aircash d.o.o. Zagreb iznos od 619,43 eura (šestodevetnaesteuraičetrdesetitricenta) zajedno s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 26. studenog 2022. pa do isplate, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 1. točke 8. ZKP/08. nalaže se optuženoj BL naknaditi troškove na ime nagrade i nužnih izdataka opunomoćenika oštećenika, o čijoj će visini sud donijeti posebno rješenje (članak 148. stavak 4. ZKP/08.).
V. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. optužena BL oslobađa se obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 28. srpnja 2023., poslovni broj KO-DO-377/2023-1 optužena je BL zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalne prijevare iz članka 271. stavka 1. KZ/11.
2. Optužena BL očitovala se da se smatra krivom u odnosu na kazneno djelo iz optužnice.
3. U dokaznom postupku ispitana je optužena BL, na temelju članka 431. stavka 1. točke 6. ZKP/08. pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedokinje ML od 9. svibnja 2023., pročitani su posebno izvješće Policijske postaje Đakovo broj KU- 230/2022 od 31. prosinca 2022., izvješće o prometu po računu FL ML kod Erste Steiermärkische d.d. Filijala Đakovo, preslika osobne iskaznice optužene BL, obavijest o knjiženju kod Air Cash d.o.o. Zagreb od 1. prosinca 2022., očitovanje oštećenog FL o imovinskopravnom zahtjevu (stranica 124 spisa), izvršen je uvid u spis ovog suda poslovni broj K-573/2020, te su pročitani izvaci iz prekršajne i kaznene evidencije za optuženicu (stranice 119 do 121 spisa).
3.1. Na temelju članka 404. stavka 5. ZKP/08. rasprava od 7. travnja 2025. održana je u odsutnosti uredno pozvane optuženice koja se na ranijoj raspravi očitovala o optužbi i iznijela svoju obranu u kojoj je u cijelosti priznala počinjenje kaznenog djela, a njezina prisutnost na raspravi nije bila nužna budući da je na toj raspravi samo pročitana materijalna dokumentacija koja priliježe spisu.
4. Iznoseći obranu optužena BL navela je da priznaje u cijelosti da je počinila kazneno djelo kako ju se to tereti u optužnici, te se iskreno kaje zbog toga što je počinila. Ne osporava imovinsko pravni zahtjev postavljen u iznosu od 619,43 eura s pripadajućim zateznim kamatama. Mora napomenuti da ima problem u vidu ovisnosti o kockanju, te se šest mjeseci liječila od svoje ovisnosti koju je sada stavila pod kontrolu, te ne kocka već otprilike godinu i pol dana. Živi s roditeljima koji juuzdržavaju. Što se tiče sankcije koju predlaže državni odvjetnik, ona se ne protivi izricanju bezuvjetne kazne zatvora jer smatra da bi ju takva kazna zapravo mogla smiriti u smislu što on osjeća veliku krivicu zbog počinjenog djela i ne može gđi. ML pogledati u oči. Naime, pojasnila je da je vjenčana kuma kćerke ML i zbog toga se izuzetno kaje zbog ovog kaznenog djela koje je počinila. Naravno da ne bi voljela ići u zatvor, međutim smatra da zaslužuje za ovo što je učinila kaznu, koju osjeća da treba odslužiti.
5. Kazneno djelo računalne prijevare iz članka 271. stavka 1. KZ/11. čini onaj tko s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unese računalne podatke i na taj način prouzroči drugome štetu.
6. Kako je optužena BL u cijelosti priznala počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njezino je priznanje na raspravi bilo potpuno, te u cijelosti sukladno svim ostalim provedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optužena BL počinila kazneno djelo računalne prijevare iz članka 271. stavka 1. KZ/11., zbog čega ju je sud i proglasio krivom.
6.1. Pri tom se ističe da je sud izmijenio činjenični opis u dijelu koji se odnosi na visinu štete nastale oštećenom trgovačkom društvu Aircash d.o.o. Zagreb, budući da iz imovinskopravnog zahtjeva imenovanog oštećenika (stranica 99 spisa) proizlazi da je oštećeniku nastala šteta u iznosu od 619,43 eura, a ne u iznosu od 743,25 eura kako se to navodi u optužnici.
7. Sukladno članku 47. KZ/11., pri izboru vrste i mjere kazne, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11.), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.
7.1. Tako je sud od olakotnih okolnosti optuženoj BL uzeo u obzir njezino priznanje počinjenja kaznenog djela i iskreno kajanje zbog počinjenog, prekršajnu nekažnjavanost, te činjenicu da je kazneno djelo počinila zbog svoje ovisnosti o kockanju, od koje se prema vlastitim navodima dobrovoljno liječila, kao i činjenicu da je prihvatila odgovornost za počinjeno kazneno djelo ne protiveći se predloženoj bezuvjetnoj kazni zatvora.
7.2. Od otegotnih okolnosti sud je optuženici uzeo u obzir njezinu kaznenu osuđivanost, između ostalog i zbog istovrsnog kaznenog djela.
7.3. Premda je optuženica ranije osuđivana, sud drži da će se svrha kaznenopravnih sankcija u konkretnom slučaju ostvariti i bez opoziva uvjetne osude koja je optuženici izrečena pravomoćnom presudom ovog suda od 30. rujna 2020., poslovni broj K- 573/2020-2, sve imajući u vidu da je optuženica u ovom postupku izrazila iskreno kajanje zbog počinjenog, te u cijelosti prihvatila odgovornost za svoje postupke navodeći da je suglasna s izricanjem bezuvjetne kazne zatvora, tako da sud drži da će kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci dostatno djelovati na optuženicu da više ne čini kaznena djela.
8. Slijedom navedenog, analizirajući olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženice, sud je istu na temelju članka 271. stavka 1. KZ/11. osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja kazna je u okviru zakonom propisane kazne za predmetno kazneno djelo računalne prijevare (za navedeno kazneno djelo propisana je kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina), kojom kaznom će se po mišljenju suda u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja.
9. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu Aircash d.o.o. Zagreb u cijelosti je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 619,43 eura zajedno s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 26. studenog 2022. pa do isplate (oštećeni FL naveo je da neće postavljati imovinskopravni zahtjev).
10. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 1. točke 8. ZKP/08. naloženo je optuženoj BL naknaditi troškove na ime nagrade i nužnih izdataka opunomoćenika oštećenika, o čijoj će visini sud donijeti posebno rješenje (članak 148. stavak 4. ZKP/08.), budući da se radi o troškovima postupka u odnosu na koje optuženik ne može biti oslobođen od njihove naknade (zbog lošeg imovnog stanja) u smislu članka 148. stavka 6. ZKP/08.
11. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. optužena BL oslobođena je obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08. budući da je ista nezaposlena, bez primanja i imovine, zbog čega bi plaćanjem troškova kaznenog postupka bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 9. travnja 2025.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke i oštećenik (zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu i njegovim troškovima) mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.)
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-377/2023
2. optužena BL
3. opunomoćenik oštećenog trgovačkog društva Aircash d.o.o. Zagreb Sreten Petković, odvjetnik u Zagrebu
Nakon pravomoćnosti:
4. oštećeni FL
