Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21 000 Split
Poslovni broj: P-769/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, sutkinja Antonia Škaričić Majić, u pravnoj stvari tužitelja VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Martina Radić Šunjić, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, koje zastupaju punomoćnici – odvjetnici u Odvjetničkom društvu Matulić i Bilić d.o.o. iz Splita, radi isplate, izvan ročišta, 9. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku petnaest (15) dana, isplatiti tuženiku Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, trošak postupka u iznosu od 625,00 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu 28. veljače 2023. radi isplate.
2. Na pripremno ročište od 3. travnja 2025. tužitelj nije pristupio iako mu je poziv za pripremno ročište s upozorenjima uredno uručen 18. veljače 2025., niti je svoj izostanak opravdao, a tuženik se odbio upustiti u raspravljanje te je predložio sudu donijeti rješenje kojim se smatra da je tužba povučena.
3. Odredbom članka 291. stavka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19, 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP) propisano je da ukoliko s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
4. Dakle, s obzirom na to da tužitelj nije pristupio na pripremno ročišta, niti je svoj izostanak opravdao, a tuženik se odbio upustiti u raspravljanje, smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 291. stavka 4. ZPP, odlučeno je kao pod točkom I izreke ovog rješenja.
6. Sukladno odredbi članka 158. stavak 1. ZPP, kojom je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu dužan naknaditi tuženiku troškove postupka, trebalo je odlučiti o zahtjevu tuženika za naknadu troškova.
7. Tuženik je na zapisniku od 3. travnja 2025. postavio zahtjev za naknadu troškova postupka u visini od 625,00 eura.
8. Prilikom određivanja visine troškova uzeta je u obzir vrijednost predmeta spora u iznosu od 6.815,58 eura, te Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 151/22; dalje: Tarifa) prema kojoj vrijednost 1 boda iznosi 2 eura (Tbr. 54 Tarife).
9. S obzirom na odredbe Tarife, kao i postavljeni zahtjev za naknadu troškova, uzimajući u obzir odredbu Tbr. 42 Tarife o porezu na dodanu vrijednost, tuženiku su, kao potrebni za svrhovito vođenje parnice, priznati škovi po osnovi odvjetničkog zastupanja i to za:
- sastav odgovora na tužbu u iznosu od 250,00 eura (Tbr. 8/1 u vezi s Tbr. 42 Tarife),
- sastav obrazloženog podnesak od 14. siječnja 2025. u iznosu od 250,00 eura (Tbr. 8/1 u vezi s Tbr. 42 Tarife),
- zastupanje na ročištu od 3. travnja 2025., na kojem je postupak završio povlačenjem tužbe u iznosu od 125,00 eura (Tbr. 9/2 u vezi s Tbr. 42 Tarife)
10. Dakle, tuženiku je trebalo priznati troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 625,00 eura.
11. Slijedom navedenog na temelju odredbe 158. stavak 1. ZPP u vezi s odredbom 164. ZPP, odlučeno je kao pod točkom II izreke ovog rješenja.
U Splitu 9. travnja 2025.
S u t k i nj a
Antonia Škaričić Majić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
-tužitelju po punomoćniku
-tuženiku po punomoćniku
- u spis.
