- 1 - Revd 3173/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Branka Medančića člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Damira Kontreca člana vijeća u pravnoj stvari tužiteljice T. G., OIB ... iz Z., protiv tuženika T. G., OIB ... iz Z., kojeg zastupa punomoćnik D. V., odvjetnik u Z., radi razvoda braka, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj Gž Ob-3/2023 od 21. veljače 2023. kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P Ob-781/22-8 od 15. prosinca 2022. u sjednici održanoj 7. studenoga 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj Gž Ob-3/2023 od 21. veljače 2023.
2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da u odnosu na postavljena pitanja tuženik nije jasno naznačio razloge važnosti pravnih pitanja u smislu članka 385. a stavka 2. ZPP.
5. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.a st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 7. studenoga 2023.
: Predsjednik vijeća:
dr.sc. Jadranko Jug, v.r.
