REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: Kzd-9/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu za mladež Davoru Dubravici, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Prtenjača kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐK, zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24 u daljnjem tekstu: KZ/11) u sv. čl. 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj Koz-DO-100/24 zaprimljene kod ovog suda 24. prosinca 2025., nakon održane glavne i javne rasprave dana 9. travnja 2025. istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i I, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, brodski mehaničar, nezaposlen, radi na crno, zaradi oko 600,00-700,00 eura, razveden, otac troje djece, neosuđivan
k r i v j e
što je u vremenskom razdoblju od ožujka 2023. do prosinca 2024., iako je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Zadru poslovnog broja R1 Ob-42/2023 od 30. siječnja 2023., pravomoćnog 17. ožujka 2023., a ovršnog 3. travnja 2023., te Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 16. veljače 2024., bio u obvezi doprinositi za uzdržavanje svog djeteta ZK, djeteta NK i djeteta CK, mjesečne iznose od po 1.000,00 kuna odnosno 133,00 EUR-a, počevši od 28. rujna 2022. pa ubuduće s dospijećem do petnaestog u mjesecu za tekući mjesec i to na bankovni račun majke djece MK, sada OK, iako svjestan svoje obveze, te sposoban da istu ispuni, nije plaćao uzdržavanje u visini i rokovima kako je to određeno navedenim sudskim rješenjem, iako je to bio u mogućnosti, te ostvarivao prihode, na koji je način svojoj djeci oštećenima ZK, NK i CK uskratio uzdržavanje u ukupnom iznosu od 4.948,00 EUR-a,
dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, sve u svezi sa čl. 51. st. 1. KZ/11.
II. Na temelju čl. 172. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 sve u svezi sa čl. 51. st. 1. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu maloljetne oštećenice NK okrivljeniku se
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci
III. Na temelju čl. 172. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 sve u svezi sa čl. 51. st. 1. KZ/11 za kazneno djelo na štetu maloljetnog oštećenika ZK okrivljeniku se
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci
IV. Na temelju čl. 172. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 sve u svezi sa čl. 51. st. 1. KZ/11 za kazneno djelo na štetu maloljetnog oštećenika CK okrivljeniku se
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
V. Na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenik IK se
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
u trajanju od 1 (jedne) godine
VI. Na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 prema okrivljeniku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 2 (dvije) godine ne počini kakvo novo kazneno djelo.
VII. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 prihvaća se imovinskopravni zahtjev zz maloljetnih oštećenika i majke OK te se nalaže okrivljeniku IK isplatiti zz maloljetnih oštećenika i majci OK iznos od 4.948,00 eura (četiritisućedevetstočetrdesetosameura) na ime dospjelih, a neplaćenih obroka uzdržavanja za mlt. ZK, NK i CK a koja je obveza utvrđena ranije donesenim rješenjem Općinskog suda u Zadru posl. br. R1 Ob- 42/2023., koje rješenje je pravomoćno 17. ožujka 2023., a ovršno 3. travnja 2023.
VIII. Na temelju prihvaćenog imovinskopravnog zahtjeva uz uvjetnu osudu se na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. i st. 2. toč. 10. KZ/11 okrivljeniku određuje i posebna obveza te mu se nalaže da u roku 6 (šest) mjeseci, računajući od dana pravomoćnosti ove presude, na ime dijela dospjelih, a neplaćenih obroka uzdržavanja, isplati maloljetnoj oštećenici NK, maloljetnom oštećeniku KK i maloljetnom oštećeniku CK na tekući račun majke i zakonske zastupnice
OK
OK
iznos
od
4.948,00 eura (četiritisućedevetstočetrdesetosameura).
IX. Okrivljenik se na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 upozorava da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora osuđeniku ako bez opravdanog razloga ne plati isplati maloljetnoj oštećenici NK, maloljetnom oštećeniku KK i maloljetnom oštećeniku CK na tekući račun majke i zakonske zastupnice OK iznos od 4.948,00 eura (četiritisućedevetstočetrdesetosameura) u roku od 6 (šest) mjeseci računajući od dana pravomoćnosti ove presude a sud utvrdi da je to mogao učiniti.
X. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 50,00 eura (pedeset), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je dana 24. prosinca 2024. godine optužnicu poslovni br. Koz-DO-100/24 protiv okrivljenika IK, zbog učina kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 u sv.čl. 51. KZ/11.
2. Okrivljenik je naveo da se smatra krivim za učin kaznenog djela.
3. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da zna za svoju obvezu, svjestan je obveze i nastoji je ispunjavati i u potpunosti je ispunjava zadnjih par mjeseci. Točno je da u razdoblju od ožujka 2023. do prosinca 2024. nije plaćao obvezu, a u to vrijeme je povremeno radio pa je to razlog zašto nije tada ispunio svoju obvezu. Želi vratiti dug koji je nastao neplaćanjem uzdržavanja i prihvaća rok od šest mjeseci koji je predložen optužnicom. Suglasan je i s prijedlogom sankcije iz optužnice. Navodi da ne postoji zdravstveni razlog zašto on ne bi radio cijelo vrijeme.
4. U dokaznom postupku uz suglasnost stranaka pročitan zapisnik o ispitivanju svjedokinje zakonske zastupnice oštećenika OK od 19. prosinca 2024. (l.s. 78-80), te rješenje Općinskog suda u Zadru broj 73 R1 Ob-42/2023 s potvrdom pravomoćnosti/ovršnosti (l.s. 5-6, 30), plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (l.s. 7-18, 20-25), izlist prometa po računu Privredna banka Zagreb (l.s. 26-29), transakcije putem aplikacije Aircash (l.s. 31-54), komunikacija preko WhatsAppa (l.s. 70-71), izvješće PU zadarske s dokumentacijom Porezne uprave, zk odjela i HZMO-a za okrivljenika (l.s. 87-94).
5. Obzirom da je okrivljenik priznao počinjenje kaznenog djela na način kako mu je to optužnim aktom stavljeno na teret, a koje priznanje je u skladu s prikupljenim i na raspravi izvedenim dokazima sud nalazi dokazanim kako je okrivljenik počinio kazneno djelo iz čl. 172. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 i u sv. čl 51. KZ/11 postupivši sa izravnom namjerom, radi čega je proglašen krivim i osuđen po zakonu.
6. S obzirom da se okrivljenik o jedinoj točki optužbe očitovao na način da se smatra krivim, to obrazloženje presude sadrži samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.
7. Odlučujući o izboru, vrsti i visine kazneno pravne sankcije, sud je cijenio stupanj krivnje okrivljenika, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, ali i pobude iz kojih je okrivljenik počinio kaznena djela, okolnosti u kojima ih je činio kao i jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra. Kao olakotnu okolnosti sud je imao u vidu priznanje djela i dosadašnju neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.
8. Stoga je sud okrivljenika za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172.st. 2. KZ/11, na štetu djeteta NK temeljem čl. 172. st. 2. u svezi s čl. 44. KZ/11 osudio za kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, na štetu djeteta ZK temeljem čl. 172. st. 2. u svezi s čl. 44. KZ/11 osudio za kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, na štetu djeteta CK temeljem čl. 172. st. 2. u svezi s čl. 44. KZ/11 osudio za kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci a temeljem čl. 51. st. 1. KZ/11 na jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine te mu je izrekao uvjetnu osudu temeljem čl. 56. KZ/11 kojom se određeno da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
9. Ovakva je kazna po mišljenju suda primjerna utvrđenom stupnju krivnje i posljedicama nastalim za zaštićeno pravno dobro, te da će ista ostvariti svrhu specijalne i generalne prevencije, odnosno utjecati će kako na okrivljenika tako i na sve druge građane da ne čine kaznena djela te da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.
10. Na temelju prihvaćenog imovinskopravnog zahtjeva uz uvjetnu osudu se na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. i st. 2. toč. 10. KZ/11 okrivljeniku je određena posebna obveza te mu je naloženo da u roku 6 (šest) mjeseci, računajući od dana pravomoćnosti ove presude, na ime dijela dospjelih, a neplaćenih obroka uzdržavanja, isplati maloljetnim oštećenicima NK, ZK i CK na tekući račun majke i zakonske zastupnice OK iznos od 4.948,00 eura.
11. Okrivljenik je na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 upozoren da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora osuđeniku ako bez opravdanog razloga ne plati isplati maloljetnim oštećenicima NK, ZK i CK na tekući račun majke i zakonske zastupnice OK iznos od 4.948,00 eura u roku od 6 (šest) mjeseci računajući od dana pravomoćnosti ove presude, a sud utvrdi da je to mogao učiniti.
12. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova provedenog postupka koji se odnose na paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura, koji iznos je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.
U Zadru, 9. travnja 2025.
Sudac za mladež
Davor Dubravica
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Presuda se može pobijati zbog povrede kaznenog Zakona, zbog povrede kaznenog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kazneno pravnim sankcijama i troškovima kaznenog postupka
DNA:
1. ODO Zadar na broj KOz-DO-100/2024
2. Okrivljenik IK
3. Zz mlt. oštećenika OK
4. U spis
