Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: K-280/2025.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BK, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 2. travnja 2025., poslovni broj KO-DO-268/2025-1, 9. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. okrivljeni BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin OK i HK, rođene BK, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kovinotokar, sa završenom srednjom školom, zaposlen, razveden, oca jednog djeteta, bez vojnog čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
razdoblju od 18. do 22. ožujka 2024. u Beljevini, u nakani da si pribavi nepripadnu imovinsku korist, putem aplikacije „MarketPlace“ na društvenoj mreži „Facebook“ i telefonskim putem, kao kupac zatražio od oštećenog TK kao prodavatelja da mu proda 300 m² skele koja se sastoji od „H“ elemenata, cijevi od četiri metra i podnica – fosni po kojima se hoda u vrijednosti od 2.300,00 eura, neistinito predočavajući oštećenom TK da će mu isplatiti cjelokupnu vrijednost skele u dogovorenom roku do 22. ožujka 2024., a da će mu prilikom preuzimanja skele isplatiti dio cijene u iznosu od 200,00 eura, pa kako mu je oštećeni TK povjerovao da će cjelokupni iznos cijene skele platiti u dogovorenom vremenu, predao mu kompletnu skelu za što je od istoga preuzeo 200,00 eura na ime dijela kupoprodajne cijene, nakon čega je prema unaprijed stvorenoj namjeri opisanu skelu preuzeo i zadržao za sebe, prethodno odlučivši da ne plati preostali dugovani iznos za skelu u iznosu od 2.100,00 eura, oštetivši time TK za iznos od 2.100,00 eura, a u kojem iznosu je sebi pribavio nepripadnu imovinsku korist,
dakle, s ciljem da sebi pribavi nepripadnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru iz članka 236. stavka 1. KZ/11.
III. Okrivljeni BK na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Okrivljeni BK uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3 . KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. nalaže se okrivljenom BK isplatiti oštećenom TK iznos od 2.100,00 eura (dvijetisućestoeura), u roku od 15 (petnaest) dana.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom BK platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 2. travnja 2025., poslovni broj KO-DO-268/2025-1 optužen je BK da je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru iz članka 236. stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljeni BK za počinjeno kazneno djelo iz članka 236. stavka 1. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od jedne godine ne počini novo kazneno djelo. Također, predloženo je u cijelosti dosuditi oštećenom TK imovinskopravni zahtjev u iznosu od 2.100,00 eura, te obvezati okrivljenika na plaćanje troškova kaznenog postupka i to paušalnog iznosa od 50,00 eura.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog BK proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to preslika komunikacije okrivljenika i žrtve/oštećenika s fotografijom oglasa i skele s „Facebook MarketPlacea“, preslika osobne iskaznice okrivljenika, poziv za plaćanje duga – opomene pred tužbu žrtve/oštećenika TK zastupanog po punomoćniku FK, odvjetniku iz [adresa], upućenog okrivljenom BK dana 22. svibnja 2024. s preslikom potvrde o primitku od 5. lipnja 2024., te izvadak iz zemljišnih knjiga zk. ul. [broj ZK uloška], kč. broj [katastarska čestica], katastarske općine [katastarska općina] na ime vlasnika BK.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. naloženo je okrivljenom BK isplatiti oštećenom TK iznos od 2.100,00 eura na ime imovinskopravnog zahtjeva.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom BK naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedeni trošak okrivljenica je dužna uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 9. travnja 2025.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-268/2025
2. okrivljeni BK
3. oštećeni TK
4. opunomoćenik oštećenika FK, odvjetnik u [adresa]
