REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14150/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. NŽ, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 4. u svezi st. 1. toč. 16. istog članka Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21), povodom optužnog prijedloga oštećenika – tužitelja Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 339835-0001 od 7. rujna 2023. i ispravka optužnog prijedloga od 5. studenoga 2024., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 9. travnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenica: NŽ, kći N, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1985. u [adresa], SSS, voditelj bara i restorana, zaposlena, mjesečna primanja u iznosu od oko 1.500,00 eura, neudana, nema djece, s prebivalištem u [adresa] – kod [adresa]
k r i v a j e
što je 28. listopada 2022. kao fizička osoba organizirala manifestaciju "Pogani Riffovi" u klubu Močvara, Trnjanski nasip bb u Zagrebu na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup OvO, Po' Metra Crijeva, Tyrant Usurper, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I- 384-10/2022-001/0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
čime je počinila djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 4. u svezi čl. 296. st. 1. toč. 16. istog članka Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
pa joj se na osnovi cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset) eura Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je novčanu kaznu obvezna platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenica ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okr. u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Oštećenik – tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava podnio je optužni prijedlog pod brojem broj: 339835-0001 od 7. rujna 2023. i ispravak optužnog prijedloga od 5. studenoga 2024. protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude, predlažući da se provede žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenica NŽ iznoseći obranu kod ovog Suda u priznala je izvršenje djela prekršaja kako joj se to stavlja na teret optužnim prijedlogom. Navela je da je točno da je 28. listopada 2022. kao fizička osoba organizirala manifestaciju "Pogani Riffovi" u klubu Močvara, Trnjanski nasip bb u Zagrebu na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup OvO, Po' Metra Crijeva, Tyrant Usurpe, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti iako za to nije imala odobrenje HDS ZAMP-a. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja te dodaje da je organizirala, u desetak godina koliko se bavi ovom djelatnošću, puno manifestacija i do sada nikada nije imala nikakvih problema sa ZAMP-om. Ovo je jedina takva situacija do sada. Moli Sud da ju prestrogo ne kažnjava.
3. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitani su Prijava glazbene priredbe od 6. veljače 2023., popis izvedenih djela (program), pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenicu te je utvrđeno da ista nije prekršajno kažnjavana.
4. Sud smatra da je nakon ovako provedenog prekršajnog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno te druge dokaze ne treba provoditi.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenice koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno, i sve provedene dokaze kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti te uspoređujući ih s obranom okr., nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica doista počinila djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude te da je prekršajno odgovorna.
6. Stoga je Sud okrivljenicu NŽ proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
7. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenice te su okr. kao olakotne okolnosti uzete priznanje djela prekršaja, njezina dosadašnja prekršajna nekažnjavanost te okolnost da učinjenim prekršajem nisu nastupile teže ili pak teške posljedice, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenici je ublažena novčana kazna, te se može osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima čl. 296. st. 4. u svezi st. 1. toč. 16. istog članka propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna do 10.000,00 kuna.
9. Temeljem cit. propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, obavezna je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje, složenost prekršajnog postupka te imovinske prilike okrivljenice.
Zagreb, 9. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 198. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Okrivljenica ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljenici, NŽ, [adresa] – kod [adresa]
2. tužitelj, HDS, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava,
Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb
3. spis – ovdje.
