O-294/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. JE iz [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednika za raspoređivanjem naknadno pronađene ostavinske imovine, dana 9. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. JE iz [adresa] (u zemljišnoj knjizi upisanoga kao FE [adresa] i kao JE iz [adresa]), sina J, rođenog **.**.1898., a umrlog **.**.1982., poljoprivrednika, kao naknadno pronađenu ostavinu čini:

NEKRETNINA

- upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čk.br. 339/2 vinograd Ciglenski brijeg površine 287 čhv i čk.br. 339/C vinograd Ciglenski brijeg površine 370 čhv, u 4/12 dijela i u 2/12 dijela.

II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju ovoga suda broj O-399/82-4 od 21. lipnja 1982. i nasljedničkih izjava utvrđuje se da naknadno pronađena imovina opisana u točki I. izreke pripada:

KE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljevom unuku, u cijelosti.

III. Zemljišnoknjižni odjel ovoga suda nakon pravomoćnosti ovoga rješenja izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretnini iz točke I. u skladu s točkom II. izreke.

Obrazloženje

1. Podneskom od 3. veljače 2025. predlagatelj KE predložio je da sud na temelju ranije donijetoga rješenja o nasljeđivanju rasporedi naknadno pronađenu ostavinsku imovinu pok. JE koja se sastoji od nekretnina upisanih u k. o. [katastarska općina] i to čk.br. 339/2, čk.br. 339/C i čk.br. 339/7. Tijekom postupka utvrđeno je da oznaka čestice broj 339/7 iz k. o. [katastarska općina] predstavlja broj katastarske čestice koja je u zemljišnoj knjizi upisana kao čk.br. 339/C, tj. da se radi o istoj čestici.

2. Rješenjem o nasljeđivanju ovoga suda broj O-399/82-4 od 21. lipnja 1982. utvrđeno je da su ostaviteljevi zakonski nasljednici njegova supruga RE i njegov sin NE, a ostaviteljeva ostavinska imovina temeljem nasljedničkih izjava u cijelosti je pripala ostaviteljevom sinu.

Na temelju izjava nasljednika KE i ZE sud je utvrdio da je ostaviteljeva supruga RE umrla 1989. i da je njezin jedini zakonski nasljednik bio njezin sin NE.

NE umro je 12. prosinca 2003., a rješenjem o nasljeđivanju ovoga suda broj O-993/03-5 od 26. siječnja 2004. utvrđeno je da ostavinska imovina pok. NE pripada njegovoj supruzi UE i njegovom sinu KE, time da se ostaviteljeva kćerka CE odrekla svoga nasljednog dijela. UE umrla je 2013., a rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Marije Kustić iz Bjelovara broj O-583/2013 od 1. listopada 2013. utvrđeno je da ostavinska imovina pok. UE pripada njezinoj djeci ZE i KE.

3. Na ročištu održanom 3. travnja 2025. nasljednica CE svoj nasljedni dio naknadno pronađene ostavinske imovine ustupila je bratu KE koji je prihvatio nasljedni dio naknadno pronađene ostavinske imovine koji mu iza pok. ostavitelja pripada temeljem zakona kao i ustupljeni mu sunasljednički dio.

4. S obzirom na to da iz zemljišnoknjižnog izvatka za zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] proizlazi da je nekretnina iz izreke upisana kao vlasništvo pok. ostavitelja, temeljem donesenog rješenja o nasljeđivanju i nasljedničkih izjava valjalo je rasporediti i naknadno pronađenu nekretninu u smislu odredbe čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) i riješiti kao u izreci.

U Bjelovaru 9. travnja 2025.

Sudac

Miroslav Borković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.