Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P Ob-98/2024-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Jurici Jeliniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tužene BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. PGG, zastupane po posebnoj skrbnici OG, dipl. iur., radi donošenja odluke o stanovanju djeteta i roditeljskoj skrbi, te uzdržavanju, odlučujući o prijedlogu posebne skrbnice za prekid ovosudnog postupka, dana 09. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Ovosudni postupak se prekida do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod ovog suda pod oznakom R1 Ob-1004/2024.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu predlažući da se mlt. PGG povjeri njemu na samostalnu skrb i stanovanje. Predlaže dinamiku odvijanja osobnih odnosa djeteta s majkom, te potražuje uzdržavanje za mlt. PGG u iznosu od 150,00 eura svakomjesečno počev od 5. ožujka 2025.
2. U odgovoru na tužbu tužena je bila suglasna s tužbom, no apelirala je da tužitelj ne objavljuje nikakve sadržaje na društvenim mrežama, kom prilikom je plakala, govorila da je dobra majka, da joj pomaže i njezina majka i da bi joj njena majka dala podršku, te da dijete nema zdravstvenih problema.
3. Posebna skrbnica je predložila da sud sasluša stranke i da se od nadležnih HZSR zatraži stručno mišljenje, te izvješća voditelja mjere, a na glavnoj raspravi od 9. travnja 2025. kada su zaprimljena izvješća HZSR PU Beli Manastir i PU Senj, te PU Zagreb predložila je prekid ovosudnog postupka jer se kod ovog suda vodi i postupak oduzimanja prava na stanovanje roditeljima PG i BG s mlt. kćerkom BGG i to pod brojem R1 Ob-1004/2024. Ujedno ima saznanje da se mlt. dijete nalazi kod djeda i bake po ocu i da je prijedlog HZSR da dijete i bude smješteno kod djeda i bake po ocu jer se otac učestalo seli i mijenja zaposlenja, dok na strani majke postoje druga ograničenja.
4. Punomoćnik tužitelja se protivio prijedlogu za prekid ovosudnog postupka, tvrdeći da se njegova stranka stalno zaposlila u Zagorju, da dijete stanuje s njim i da se njegova majka doselila kod njega.
5. Sud je izvršio uvid u ovosudni spis R1 Ob-1004/2024 te utvrdio da je isti pokrenut od strane predlagatelja HZSR PU Beli Manastir protiv protustranaka BG, PG, mlt. PGG i AG s prijedlogom da se roditeljima BG i PG oduzme pravo na stanovanje s mlt. BGG, a svakodnevna skrb povjeri udomiteljici AG na godinu dana, a da se osobni odnosi djeteta s ocem odvijaju subotom od 16,00- 18,00 sati u kućanstvu udomiteljice, a s majkom nedjeljom od 16,00-18,00 sati u kućanstvu udomiteljice bez mogućnosti odvođenja djeteta. U navedenom predmetu zakazana je rasprava za dan 20. svibnja 2025.
6. Obzirom je pitanje oduzimanja prethodno pitanje, to je sud našao prijedlog posebne skrbnice osnovanim pogotovo što niti tužitelj niti tužena kao roditelji mlt. PGG nisu pristupili na glavnu raspravu u ovom predmetu na kojoj su trebali biti saslušani, pa njihovo držanje pokazuje pasivnost i nezainteresiranost za skrb o djetetu, a iz spisa je razvidno da je tužena BG sniženih intelektualnih sposobnosti i narušenog zdravstvenog stanja
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 212. i čl. 215. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22).
U Osijeku 09. travnja 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
DOSTAVITI:
1. punomoćniku tužitelja
2. tuženoj
3. posebnoj skrbnici
