REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-1289/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda dr.sc. Dijani Vragović, u pravnoj stvari tužitelja Gradska plinara Zagreb-Opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, protiv tužene BEČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 9. travnja 2025. izdaje,
p l a t n i n a l o g
I. Nalaže se tuženoj DEČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Gradskoj plinari Zagreb-Opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, tražbinu u iznosu od 1.358,47 EUR, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, poziv na broj 1149034-210007672-248, u roku od osam dana.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu 12,50 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 9. travnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj, podnio 6. rujna 2024. javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženoj ima tražbinu u iznosu 1.358,47 EUR sa zateznim kamatama te kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, jer ovršenik nema prebivalište u [adresa].
2. Odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje OZ) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. ovog Zakona radi donošenja odluke.
3. Odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom te ako je tuženik osoba u inozemstvu.
4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 31. st. 1. OZ-a, te je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno da tužena nema prebivalište u [adresa] već u Švicarskoj stoga je sud na temelju čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a izdao platni nalog i naložio tuženoj da podmiri tražbinu tužitelja
5. Tužitelj ima pravo na naknadu troškova postupka na temelju čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, i to na trošak javnobilježničke naknade u iznosu od 12,50 eura (čl. 5. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku, Narodne novine, br. 9/21, 18/22 i 154/22), međutim, nema pravo na naknadu daljnjeg troška javnobilježničke naknade u visini 12,50 eura s obzirom da nije dokazao da mu je navedeni trošak nastao. Slijedom navedenog, tužitelju je valjalo dosuditi parnični trošak u iznosu 12,50 eura zajedno sa zateznim kamatama na temelju odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23) kako je to odlučeno u točki II. izreke.
U Zagrebu, 9. travnja 2025.
Sutkinja
dr.sc. Dijana Vragović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u dva primjerka. Protiv odluke o troškovima tužitelj i tuženik mogu podnijeti žalbu u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 450. stavak 1. ZPP-a).
DNA:
1. Punomoćniku tužitelja
2. tuženoj uz prijedlog za ovrhu/tužbu
