REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-3017/2022-45

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Heleni Frigo Bomeštar, po prijedlogu više sudske savjetnice Vesne Volar, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupano po punomoćniku Tomislav Orehovac, odvjetnik u Orehovec, Vinter, Kiš, Šimunović, odvjetničkom društvu d.o.o., Zagreb, Smičiklasova 18, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice ŠR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 9. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba poslovni broj: Ovrv-48498/2018 od 17. prosinca 2019.

III Nalaže se tuženici ŠR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499 troškove postupka u iznosu od 182,47 EUR, sa zateznim kamatama koje teku od 9. travnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Mladen Ježek iz Zagreba donio je rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-48498/2018 od 17. prosinca 2019. kojim je naloženo tuženici (iza pok. IR) isplatiti tužitelju iznos od 77,91 EUR sa zateznim kamatama u iznosu od 4,06 EUR, obračunatim na pojedinačne iznose kako su navedeni u izvatku iz poslovnih knjiga, od sljedećeg dana od dana dospijeća pa do 12. studenoga 20218., a nadalje sve do isplate.

2. Tuženik (pok. IR) je protiv navedenog rješenja o ovrsi pravodobno podnio prigovor, te je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-1121/2020-2 od 24. travnja 2020. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su sve provedene radnje i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Podneskom od 3. travnja 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

4. Na ročištu održanom 8. travnja 2025. predmetni podnesak je uručen tuženici, te je ista pristala na povlačenje tužbe u ovom predmetu.

5. Sukladno odredbi članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 57/11., 25/13., 89/14.; dalje: ZPP), odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

6. Povučena tužba smatra se kao da nije bila podnesena i može se ponovno podnijeti (članak 193. stavak 9. ZPP-a).

7. Sukladno odredbi članka 456. stavak 1. u vezi s članka 193. stavak 2. ZPP-a, s obzirom na to da je tužitelj povukao tužbu, odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.

8. Odredbom članka 158. stavak 1. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (članak 158. stavak 2. ZPP-a).

9. Tuženica je 13. rujna 2023. (prijedlog za ovrhu podnijet je javnom bilježniku 12. studenoga 2018.) podmirila u cijelosti glavnicu sa pripadajućim zateznim kamatama. U konkretnom predmetu, tuženica je podmirila tražbinu, nakon donošenja rješenja o ovrsi i nakon što je stupila u postupak kao tuženica.

10. Tužitelju je priznat trošak ovršnog postupka u iznosu od 26,55 EUR (zatraženo manje, međutim sud je dužan postupati u okviru postavljenog tužbenog zahtjeva sukladno članku 2. stavku 1. ZPP-a). Nadalje, tužitelju je u svezi zastupanja po ovlaštenom punomoćniku odvjetniku tijekom cijelog prvostupanjskog postupka (ovršnog i parničnog), primjenom Tbr. 7. toč. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' 138/23; dalje: Tarifa) priznat trošak u visini jednokratne nagrade od 50 bodova, što uz vrijednost 1 boda u iznosu od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) i porez na dodanu vrijednost od 25% iznosi 125,00 EUR, te trošak na ime plaćene sudske dostave u ukupnom iznosu od 30,92 EUR (2x15,46 EUR), slijedom čega je tužitelju dosuđena naknada priznatog troška u ukupnom iznosu od 182,47 EUR. Ukupno je, dakle, utvrđen trošak tužitelja u iznosu od 182,47 EUR sa zateznim kamatama tekućima od donošenja rješenja, 9. travnja 2025. do isplate po stopi određenoj po članku 1. Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 155/23.).

11. Zatezne kamate na priznati trošak nastao u sklopu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave nisu određene od dana donošenja rješenja o ovrsi sukladno navedenom Zaključku br. 3., a sve u smislu odredbe čl. 164. st. 4. ZPP-a.

12. Slijedom navedenog, na temelju odredbi članka 158. stavak 1. ZPP-a u vezi s odredbom članka 155. ZPP-a odlučeno kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

Zagreb, 9. travnja 2025.

Sutkinja:

Helena Frigo Bomeštar

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- Tužitelju po punomoćniku

- Tuženici