REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pp -2372/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TI zbog prekršaja iz članka 188. stavka 1. Zakona o zaštiti prirode ( „Narodne novine“ br. 80/2013, 15/2018, 14/2019, 127/2019 ) kažnjivog na temelju članka 228.stavka 3. u svezi stavka 1.podstavka 36. istog Zakona, na temelju optužnog prijedloga Javne ustanove Nacionalni park Brijuni, broj: KLASA: 352-03/2-01/19; URBROJ: 2168/01-53- 68-10/01-22-3 od 18.listopada 2022. postupajući u smislu odredbe članka 222. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18. i 114/22.), 09.travnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i opunomoćenog predstavnika tužitelja objavio je i na temelju članka 183. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: TI, od oca T i majke D, rođ. U, rođen **.**.1991. godine u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjen u Valbandonu, Lavanda 65, građevinski tehničar, zaposlen u vlastitom obrtu [obrt] u [adresa], neoženjen, nema djece, prošlogodišnja dobit oko 24.000,00 eura, nekažnjavan,

kriv je

I. -što je 07.rujna 2022. u 19,30 sati u vodama Nacionalnog parka „Brijuni“ na poziciji N 44° 56.589‘ i E 013° 43.244‘ u neposrednoj blizini otoka Sv. Marko sa nekoliko putnika- izletnika na brodu bo u panoramskom razgledavanju područja NP „Brijuni“ koje je organizirao kao obrtnik u svezi obavljanja svoje djelatnosti bez koncesijskog odobrenja za organizaciju i provedbu izleta s ulaznicom za posjet i razgledavanje NP „Brijuni“- panoramski razgled,

II. -čime je počinio prekršaj iz 188.stavka 1. Zakona o zaštiti prirode što je kažnjivo na temelju članka 228.stavka 3. u svezi stavka 1.podstavka 36. istog Zakona.

Na temelju članka 228.stavka 3. Zakona o zaštiti prirode uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

III.

izriče

novčana kazna u iznosu od 450,00 ( četiristo pedeset ) eura

IV. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je prema odredbi članka 33. i članka 34. Prekršajnog zakona, dužan platiti u roku od 1 ( jedan ) mjesec po pravomoćnosti presude, a ako to ne učini u navedenom roku izrečena novčana kazna ili dio nje koji nije plaćen, će se naplatiti prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 ( trideset ) eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne, a ako to ne učini isti će se naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Temeljem članka 179.stavka 9.Prekršajnog zakona i članka 460. Zakona o kaznenom postupku pisana presuda ne sadrži obrazloženje obzirom da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečena novčana kazna, a stranke su se odrekle prava na žalbu.

U Puli-Pola, 09.travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Željka Juričko

Tatjana Japundžić Prović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba obzirom da su se stranke tog prava odrekle. Ista je pravomoćna danom donošenja odnosno 09.travnja 2025.

DNA:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis