REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-2521/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EŠ, zbog prekršaja iz čl.250. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršaji nalog PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/24-4/108446, ur. broj: 511-19-41-24-2 od 5. prosinca 2024. godine, u žurnom postupku, dana 9. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1971. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osuđivan,

temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

oslobađa se od optužbe

I. da dana 7. rujna 2024. godine u 17:40 sati u Svetom Ivanu Zelini, Zagrebačka ulica kbr. 30, uvidom službene osobe PP Sveti Ivan Zelina u službenu evidenciju, kao vlasnik vozila M1, marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka], nije izvršio produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja iste, koja je istekla s danom 28.7.2024. godine niti je nakon toga odjavio vozilo, čime da bi počinio prekršaj iz čl.250. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22).

II. Temeljem čl.140. st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunski sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na predmetni nalog okrivljenik je pravovremeno izjavio prigovor na osnovu kojeg je isti nalog stavljen izvan snage, te nastavljen žurni postupak.

3. Okrivljenik je pozvan na ispitivanje pred ovaj sud dana 12. ožujka 2025. godine, a dostava poziva se vratila neuredno iskazana, a dana 21. ožujka 2025. godine u pisarnici ovog suda predao pisanu obranu.

3.1. U pisanoj obrani okrivljenik u bitnom navodi da on nije vlasnik predmetnog vozila jer je vozilo državno vlasništvo pa nema ni ovlasti promijeniti isto i da ni je dužan plaćati kaznu za vozilo koje mu je oduzeto od strane države, a u dokaz svojih navoda poziva se na presudu Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj: Pp- 3235/2023-7 od dana 12. listopada 2023. godine kojom je proglašen krivim za prekršaj iz čl. 32. st.4., čl. 59.st.1. toč.1. i čl. 286.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te su mu izrečene kazne zatvora i ukupna novčana kazna te zaštitna mjera, a na temelju čl. 229. st. 8. istog Zakona u vezi s čl. 51.a i 76.a st.1. Prekršajnog zakona, trajno oduzet i bez naknade osobni automobil marke Volkswagen Passat broja šasije: [broj šasije], reg. oznake i broja: [registarska oznaka] uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1308324 od 11. listopada 2023. godine, zajedno s ključem i prometnom dozvolom broj: [broj prometne dozvole] za isto vozilo.

4. Na osnovu istih podataka iz predmetne presude, a koja prileži na listu 5-11 spisa, ovopostupovni sudac izvršio je uvid u e-Spis te utvrdio da je navedena presuda pravomoćna dana 25. listopada 2023. godine, a izvršna 22. siječnja 2024. godine, što upućuje na zaključak da je predmetno vozilo koje je do 11. listopada 2023. godine bilo u posjedu i vlasništvu okrivljenika, istog dana okrivljeniku privremeno oduzeto te je po pravomoćnosti citirane presude Općinskog suda u Bjelovaru od okrivljenika trajno i bez naknade oduzeto, uključujući i predmetnu prometnu dozvolu te je po pravomoćnosti iste stavljeno na raspolaganje i korist Republici Hrvatskoj.

5. Valjalo je, stoga, okrivljenika, temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, osloboditi od optužbe za prekršaj koji mu se stavlja na teret, budući da u kritično vrijeme, a to dana 7. rujna 2024. godine, nije vlasnik predmetnog vozila jer je od dana 25. listopada 2023. godine u vlasništvu Republike Hrvatske pa time nije ni obvezan postupiti na način kako ga se tereti u opisu radnje prekršaja optužnog akta tužitelja.

6. Sukladno citiranim zakonskim propisima, budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Svetom Ivanu Zelini 9. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.)