REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-649/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Đ i ĐE, radi prekršaja iz članka 228. stavak 1. Zakona o radu i dr., povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i uprućivanja, klasa 116-02/23- 01/942 od 29.03.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 09.04.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljena pravna osoba: TARMER jdoo, za graditeljstvo i turizam sa sjedištem u [adresa]., OIB 67217637334, prekršajno osuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
Okrivljena odgovorna osoba ĐE, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983., sprebivalištem u [adresa]., prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
k r i v i s u
1.što su
Okrivljeni zaposlili radnike HE, zaposlen na određeno vrijeme i to ugovorom od 19 11 2021 do 25 10 2022, nastavno zaključen ugovor o radu od 26.10.2022. do 25 10 2023 na određeno vrijeme i KE na određeno vrijeme i to ugovorom o radu od 23 11 2021 do 15 11 2022 nastavno zaključen ugovor o radu od 16 11 2022 do 16 11 2023, a svi bez navedenih objektivnih razloga za njihovo sklapanje sukladno odredbi članka 12 stavak 2 Zakona o radu
dakle, okrivljenici su zaključili ugovore o radu na određeno vrijeme, a koji nemaju naveden objektivan razlog za njihovo sklapanje
time su postupili protivno odredbi članka 12. stavak 2. Zakona o radu, a kažnjivo po članku 228. stavak 1. točka 1. i stavak 2 istog Zakona -
-
2.što okrivljeni radnike HE, koji je status osiguranja stekao dana 19 11 2021, a prijavu osiguranja tijelu MIO zaprimio je tek dana 23 11 2021., H K koji je status osiguranja stekao dana 29 11 2022, a prijavu osiguranja tijelu MIO zaprimio je tek dana 01 12 2022., NE, koji je status osiguranja stekao dana 19 11 2021, a prijavu osiguranja tijelu MIO zaprimio je tek dana 01 12 2022., ĆE, koji je status osiguranja stekao dana 23 11 2021, a prijavu osiguranja tijelu MIO zaprimio je tek dana 26 11 2021., N Ć, koji je status osiguranja stekao dana 10 12 2022, a prijavu osiguranja tijelu MIO zaprimio je tek dana 02 12 2022., G HE, koji je status osiguranja stekao dana 01 10 2021, a prijavu osiguranja tijelu MIO zaprimio je tek dana 14 10 2021.,
dakle, okrivljenici nisu radnike najranije 8 dana prije počekta rada, a najkasnije prije početka rada radnika, odnosno nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe, prijavili tijelu obveznog mirovinskog osiguranja te radnika GE nije prijava o prestanku osiguranja podnijeta u roku od 24 sata od nastale prijave tijelu obveznog mirovinskog osiguranja, već su obrazac prijave o prestanku osiguranja za radnika predali tijelu mirovinskog osiguranja tek dana 20.09.2022., a radniku je prestao status osiguranika s danom 17 09 2022 time su postupili protivno odredbi članka 172 stavak 2. točka 4 i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, a kažnjivo po članku 112. stavak 1. točka 2 istog Zakona
te im se temeljem istih propisa, uz promjenu članka 37 PZ-a
i z r i č e
Okrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura), za prekršaj pod točkom 1 izreke,
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjest eura), za prekršaj pod točkom 2 izreke,
odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)
Okrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura), za prekršaj pod točkom 1 izreke,
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura), za prekršaj pod točkom 2 izreke,
odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plate dvije -
-
trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) – s v a k i, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plate trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i uprućivanja, dana 29.03.2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja naznačenih u izreci ove presude.
2. Okrivljenici su pozivani na raspravu kod ovog suda za dana 03. 04. 2025., ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva nisu odazvali, niti svoj izostanak opravdali te je rasprava održana u njihovoj odsutnosti.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o obavljenom nadzoru od 15 02 2023 i 29 03 2023 , ugovor o radu za HE i ĆE KE, prijave o početku osigurnja HZMO za HE, H K, PE, ĆE KE, P Ć i G HE, prijave o prestanku osiguranja HZMO za GE, prekršajnu evidenciju za okrivljene.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djela okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djela prekršaja iz članka 12 stavak 1 Zakona o radu, te članka 112 stavak 1 točka 2 Zakona o mirovinskom osiguranju, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citiranih odredbi navedenih zakonskog propisa, isti su proglašeni krivima i osuđeni.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljenima odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir dosadašnju neosuđivanost.
8.Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a. -
-
U Krku 09. travnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1)
Tužitelju
2)
Okrivljenima
