REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-83/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠR, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 4., kažnjivo prema članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 40/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Grada Poreča-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak prometnog redarstva klasa: 363-04/22- 02/1670, urbroj: 2163-6-05/35-24-6 od 27.11.2024. godine., 09. travnja 2025., u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
ŠR, bez nadimka, od oca Š, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1983. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. što nije od 11.05.2024. do 26.05.2024. godine, kao vlasnik odgovorna osoba dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je dana 30.12.2023. godine u 20,04 sati u Poreču, Narodni trg počinila prometni prekršaj (suprotno odredbi članka 82. stavak 1. točka 11., kažnjiv po članku 82. stavak 4. ZSPC-a) vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka]
time je postupio protivno članku 229. stavak 3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 229. stavak 7. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Poreč-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak prometnog redarstva, donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŠR, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 4., kažnjivo prema članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je od strane ovog suda pozivan na ispitivanje za dan 09.04.2025. Poziv je uredno primio ali se na isti nije odazvao. Time su ispunjeni uvjeti za primjenu članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, kojim je propisano da ako okrivljenikova nazočnost nije potrebna presuda se može donijeti i bez njegove nazočnosti jer to neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U svojem prigovoru okrivljenik ne osporava da nije dostavio podatke o tome tko je upravljao njegovim vozilom dana 30. prosinca 2023. u Poreču. Navodi da je vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u posjedu njegove bivše supruge te on ne zna tko je tog dana upravljao vozilom.
4. Izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju i dostavnicu iz koje je vidljivo da je okrivljenik tu obavijest primio dana 11.05.2024.
5. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Postupio je protivno članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisano da će se novčanom kaznom od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatka o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], a da nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala tim vozilom u ostavljenom roku. Činjenica da je vozilo u posjedu njegove bivše supruge nije razlog da se okrivljenika oslobodi optužbe jer je onda mogao dostaviti podatke da tim vozilom upravlja njegova bivša supruga, a što on nije učinio.
7. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u dosadašnjem nekažnjavanju, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
9. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
10. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik ŠR dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo 09. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
