Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: K-182/25-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu Snježani Lukač-Keretić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog DS i 2. okrivljene ĐS, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (u nastavku: ODO u Varaždinu) broj KO- DO-128/2025 od 7. travnja 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Varaždinu za izdavanje kaznenog naloga, bez provođenja rasprave, 23. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, te se temeljem članka 541. stavka 1. u svezi stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 147/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje
KAZNENI NALOG
1. okrivljeni BS, zvani „ D“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ES i NS, rođene NS, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vlasnik obrta, završio dva razreda osnovne škole, s mjesečnim primanjima u iznosu od 500,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, neosuđivan,
2. okrivljena ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer LS i FS, rođene FS, rođena **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, nezaposlena, završila šest razreda osnovne škole, s mjesečnim primanjima u iznosu od 375,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, majka jednog djeteta, neosuđivana,
k r i v i s u
I.) što su dana 19. listopada 2024., u Varaždinu, Kapucinski trg bb, zajednički i dogovorno, u cilju da se nepripadno okoriste, nakon što su uočili da se kod izlaza iz javne garaže nalaze odloženi veliki suncobran s natpisom "ožujsko" dimenzija 3x3 metra vrijedan 250,00 eura i rashladni uređaj vrijedan 500,00 eura, vlasništvo trgovačkog društva Punkt j.d.o.o. Varaždin, navedene predmete uzeli i zadržali za sebe, i time trgovačko društvo Punkt j.d.o.o. Varaždin oštetili za iznos od 750,00 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
II.) čime su 1. okrivljeni OS i 2. okrivljena ĐS počinili kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.,
III.) pa se na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11., 1. okrivljeni OS i 2. okrivljena ĐS,
o s u đ u j u
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA, SVAKI
IV.) Na temelju članka 56. u svezi članka 58. stavak 1. i članka 58. stavak 5. KZ/11 1. okrivljenom AS i 2. okrivljenoj ĐS,
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko 1. okrivljeni OS i 2. okrivljena ĐS u roku od 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo, te im se uvjetna osuda može opozvati ukoliko 1. okrivljeni OS i 2. okrivljena ĐS u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu Punkt j.d.o.o., Kapucinski trg 10, ne nadoknade štetu i u iznosu od 250,00 eura, svaki.
V.) Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11, 1. okrivljenom AS i 2. okrivljenoj ĐS,
s e i z r i č e
POSEBNA OBVEZA
da u roku od 2 (dva) mjeseca trgovačkom društvu Punkt j.d.o.o., Kapucinski trg 10 naknade štetu počinjenu kaznenim djelom i to u iznosu od 250,00 eura, svaki.
VI.) Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, 1. okrivljeni OS i 2. okrivljena ĐS dužni su na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu Punkt j.d.o.o., Kapucinski trg 10, nadoknaditi štetu u iznosu od 250,00 eura, svaki, u roku od 15 (petnaest) dana.
VII.) Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08., 1. okrivljeni OS i 2. okrivljena ĐS dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, u iznosu od 100,00 eura u roku od 30 (trideset) dana, kao paušal, svaki ponaosob.
Obrazloženje
1. ODO u Varaždinu podiglo je pred ovim sudom optužnicu protiv 1. okrivljenog DS i 2. okrivljene ĐS, za počinjeno kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 u kojoj je zatraženo da sud izda kazneni nalog, te da se okrivljenicima na temelju istog članka izrekne kazna zatvora u trajanju od 3 mjeseca, time da se na temelju članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11. izrekne uvjetna osuda kojom se određuje da se izrečena kazna neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo, kao i pod uvjetom da na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11. poprave štetu počinjenu kaznenim djelom, time da solidarno trgovačkom društvu Punkt j.d.o.o., Kapucinski trg 10, u roku od 2 mjeseca nadoknade vrijednost rashladnog uređaja i to iznos od 500,00 eura.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu.
3. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora do 3 godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
4. Budući da ovaj sud smatra da dokazna građa na kojoj se temelji optužnica, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika DS sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku uz DVD od 28. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenice ĐS sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku uz DVD od 28. listopada 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 28. listopada 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 28. listopada 2024. broj 00195434, pruža dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, kojim će se prema okrivljenicima primijeniti predložena kaznenopravna sankcija, to je na temelju članka 541. stavak 1. ZKP/08 sud donio odluku kao u izreci ove presude.
5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, 1. okrivljeni OS i 2. okrivljena ĐS dužni su na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu Punkt j.d.o.o., Kapucinski trg 10, dužni nadoknaditi štetu u iznosu od 250,00 eura, svaki.
6. Odlučujući o trošku postupka, sud je odredio kako je paušalna svota u iznosu od 100,00 eura, primjerena duljini i složenosti ovog kaznenog postupka, te imovnom stanju 1. okrivljenika DS i 2. okrivljene ĐS.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Varaždinu 23. travnja 2024.
SUDAC:
Snježana Lukač-Keretić
POUKA OKRIVLJENIKU O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana, po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga Općinskom sudu u Varaždinu u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati. Platež novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Temeljem čl. 72. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev koji se može postaviti u roku od 3 dana nakon primitka pouke o pravima, imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Žalba državnog odvjetnika odbaciti će se ako okrivljenik protiv ove presude podnese prigovor.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu, na broj KO-DO-128/2025,
2. 1. okrivljeni OS, [adresa] ([adresa]) - uz optužnicu,
3. 2. okrivljena ĐS, [adresa] ([adresa]) – uz optužnicu,
4. Oštećeni PUNKT j.d.o.o., Kapucinski trg 10, Varaždin.
