Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
Poslovni broj: Pp-1051/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Habunek kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NV iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj: PP-DO-8/2024 od 12.07.2024., nakon provedene glavne rasprave dana 09. travnja 2025., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona 09. travnja 2025.,
presudio je
Okrivljeni JV, zvanog N, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina FV i ĐV, rođen **.**.1998. u mjestu Zagreb, instalatera kućnih instalacija, nezaposlen, neoženjen, bez djece, pismen, SSS, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, do sada prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan,
kriv je:
- dana 5. listopada 2021., u Velikoj Gorici, Donjoj Lomnici, na adresi [adresa], te u [adresa], produžetku ulice Dragice Miletić, znajući da je držanje opojne droge zabranjeno, radi osobne konzumacije, držao drobilicu za marihuanu ispunjenu sa 0,28 grama konoplje tipa droga i jednu stabljiku konoplje tipa droga marihuana visine 130 cm koja se nalazi u plastičnoj tegli, a koja konoplja tipa droga sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola i koji se, prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (''Narodne novine'' broj 13/19, 134/21) nalazi na Popisu psihotropnih 2 tvari i biljaka, Odjeljak 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio I., Odjeljak 1., dakle, posjedovao drogu,
pa da je time počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi članka 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (''Narodne novine'' broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19; dalje u tekstu: Zakona o suzbijanju zlouporabe droga).
- zbog čega se na osnovu istog propisa i čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava:
novčanom kaznom u iznosu od iznosu od 400,00 (četiristo) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona i Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st.1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga
okrivljeniku izriče se
TRAJNO ODUZIMANJE PREDMETA:
- 1) jedna plastična posudica tzv. "drobilica" za usitnjavanje marihuane u kojoj se nalazi sumnjiva biljna materija karakterističnog izgleda i mirisa za drogu marihuanu težine 0,28 grama
- 2) jedna stabiljka marihuane visine oko cca 130 cm koja se nalazi u plastičnoj tegli crne boje, a koja je omotana u crnu PVC vreću,
a koji predmet je već privremeno oduzet dana 15.10.2021. uz potvrdu o privremenom oduzimanju ser. br. [serijski broj], a koju će izvršiti Policijska postaja Velika Gorica po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici broj: PP-DO-8/2024 od 12.07.2024., podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 20.02.2025. nije odazvao, pa je sud zakazao novo ročište za dan 09.04.2025.g. za koju je okrivljenik dana 27.02.2025.g. sudu je dostavio pisanu obranu iz koje proizlazi da se zbog objektivnih razloga nalazi u inozemstvu pa nije mogao prisustvovati ročištu. Iskazuje kako priznaje svoju odgovornost i iskreno se kaje zbog svog postupka. Svjestan je da je svojim činom prekršaji zakon i da takvo ponašanje nije prihvatljivo. Želi naglasiti da se radilo o trenutku loše procjene i nepromišljenosti bez ikakve namjere da čini štetu sebi ili drugima. Ovo iskustvo mu je velika pouka, te je svjestan posljedica koje može donijeti ovakvo postupanje. Iskreno žali zbog počinjeno prekršaja i obećava da će ubuduće voditi odgovorniji način života te se suzdržavati od bilo kakvih sličnih postupaka. Moli sud da prilikom odlučivanja o sankciji uzme u obzir njegovo priznanje, iskreno kajanje te spremnost da snosi odgovornost za svoje postupke.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u optužni prijedlog, u izvješće policijskih službenika PUZ, Policijske postaje Velika Gorica, od 5. listopada 2021. (list 2 spisa), fotodokumentacija (list 3 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01441574 (list 4 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 5. listopada 2021. (list 5 spisa), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 6 spisa), potvrdu o ulasku u tuđi dom bez naloga od 5. listopada 2021. (list 7 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, temeljem članka 208.a ZKP/08, od 5. listopada 2021. (listovi 8-14 spisa) i da se pregleda audio-video snimka ispitivanja osumnjičenika (list 15 spisa)
4. Na temelju uvida u cjelokupan spis predmeta sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu ispod zakonom propisane, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje. Sud okrivljeniku je izrekao trajno oduzimanje predmeta, a koji su već bili privremeno oduzeti od PP Velika Gorica, potvrdom o privremenom oduzimanju dana 05.10.2021. serijski broj ser. br. [serijski broj].
6. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.
U Velikoj Gorici 09. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
5. PP Velika Gorica, radi izvršenja.