REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1503/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Lager Bašić d.o.o. Donji Stupnik, Trgovačka ulica kbr. 3, OIB: 49617677906, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Dumenčić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenice DA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Filip Ivan Žuro, odvjetnik u Splitu, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-394/2023- 2 od 24. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju broj Ovr-926/2020-6 od 20. siječnja 2022., u sjednici održanoj 9. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se ovršenici revizija rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr- 394/2023-2 od 24. listopada 2023. zbog pravnog pitanja:

"Ima li ovrhovoditelj pravo na naknadu troškova ovršnog postupka u situaciji kada je ovrha obustavljena krivnjom ovrhovoditelja (primjerice: zbog neplaćanje predujma, dostave adrese, kada ovrhovoditelj nije postupio po nalogu suda i slično)?“.

Obrazloženje

1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-394/2023-2 od 24. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju broj Ovr-926/2020-6 od 20. siječnja 2022. zbog dva pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ) i čl. 21. st. 1. OZ vijeće je ocijenilo da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije, kako je navedeno u izreci ovog rješenja, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP jer je pravno shvaćanje drugostupanjskog suda o tom pravnom pitanju zauzeto u pobijanoj odluci nepodudarno sa pravnim shvaćanjem revizijskog suda zauzetim u odluci broj Rev-49/2022-2 od 24. svibnja 2023.

4. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP u vezi s čl. 400. st. 2. ZPP i čl. 21. st. 1. OZ riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 9. travnja 2025.

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Dražen Jakovina