Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž-197/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Kati Brajković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice: ŠGE, Ammerseestr. 97, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika: ŠG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvo Korljan & partneri iz Zadra, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru broj P-852/2024 od 27. studenog 2024., 09. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Odbija se žalba tuženika kao neosnovana te se u pobijanom dijelu (točka II.) potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru broj P-852/2024 od 27. studenog 2024.
II Odbija se zahtjev tuženika za naknadom troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom rješenjem odlučeno je:
"I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužiteljici da tuženiku naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 6.620,40 EUR, u roku od 15 dana."
2. Protiv dijela prvostupanjskog rješenja, (točka II) kojom je odlučeno o troškovima postupka, pravodobnu žalbu je podnio tuženik zbog svih žalbenih razloga, ali sadržajno smatrajući da mu pripada cjelokupno zatraženi trošak postupka u iznosu od 24.997,00 Eura, budući sud nije pravilno utvrdio vrijednost predmeta spora. Naime, u ovom predmetu vrijednost spora nije navedena u tužbi niti utvrđena, a tužba je podnesena radi nedopuštenosti ovrhe u predmetu istog suda Ovr-186/2022, u kojem je, prema navodima tuženika vrijednost spora 441.000,00 Eura, koju vrijednost je sud u ovom predmetu trebao uzeti kao relevantnu prilikom odmjeravanja troškova postupka.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba nije osnovana.
5. Naime, neosnovano se u žalbi prigovara visini odmjerenih troškova, jer iz spisa ne proizlazi da bi vrijednost predmeta spora bila ona na koju ukazuje tuženik. Štoviše, ovršni prijedlog u predmetu Ovr-186/2022, se odnosi na razvrgnuće suvlasničke zajednice, u kojem je vrijednost predmeta spora određena u iznosu od 10.000,00 kn. S obzirom da nisu sporne radnje za koje tuženiku pripada naknada troškova, sud prvog stupnja je pravilno primijenio odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23 – dalje: Tarifa), pa je zbog navedenog, potvrđena prvostupanjska odluka u pobijanom dijelu, temeljem odredbe članka 380. stavak 2. ZPP-a.
6.Zahtjev tuženika za naknadu troška žalbenog postupka odbijen je temeljem odredbe 154 stavak 1 u vezi članka 166. stavak 1. ZPP-a, jer isti nije uspio u žalbenom postupku.
Dubrovnik, 09. travnja 2025.
Sutkinja
Kate Brajković
