Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Gž Ob-13/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Brajković kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, Zagreb, Vitezićeva 57, OIB: 52966791065, protiv I-protustranke TP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku u Zagrebu i II protustranke IP iz [adresa], V, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, odlučujući o žalbi predlagatelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj R1 Ob-782/2023-56 od 22. siječnja 2025., 09. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Odbija se žalba predlagatelja kao neosnovana i potvrđuje se u pobijanom dijelu (točka II.) rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj R1 Ob-782/2023-56 od 22. siječnja 2025.

Obrazloženje

1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

"I Otac IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994., s prebivalištem u [adresa], lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2022. od oca IP i majke TP.

II Odbija se predlagatelj s prijedlogom za lišenje prava na roditeljsku skrb na mlt. UP u odnosu na majku TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2001..

III Nakon pravomoćnosti će ova odluka biti dostavljena nadležnom matičnom uredu radi upisa u maticu rođenih djece i roditelja, te ministarstvu nadležnom za poslove pravosuđa radi vođenja očevidnika o osobama koje su lišene prava na roditeljsku skrb."

2. Protiv navedenog rješenja, u točki II Izreke, pravovremenu i dopuštenu žalbu izjavio je predlagatelj iz žalbenog razloga pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, članak 353. stavak 1. točka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu:

ZPP, u vezi sa članka 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: OBZ), sa prijedlogom da se pobijana odluka ukine i predmet vrati na ponovni postupak podredno da se preinači na način da se majku liši prava na roditeljsku skrb.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba nije osnovana.

5. Ispitujući prvostupanjsko rješenje kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju u granicama žalbenih navoda, a pazeći pri tome po službenoj dužnosti na bitne povrede parničnog postupka i pravilnu primjenu materijalnog prava (članak 365. stavak 2. u vezi s člankom 381. ZPP-a), ovaj sud je utvrdio da nisu ostvarene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje pazi po službenoj dužnosti.

6. Nadalje, ovaj sud u cijelosti prihvaća činjenična utvrđenja i činjenično-pravne zaključke prvostupanjskog suda, koji žalbenim navodima nisu dovedeni u sumnju. Naime, ispravno sud smatra da bez obzira što je prihvatio zaključak vještaka o reduciranosti roditeljskih kapaciteta majke TP, ispravno smatra da majka TP sigurno ima dostatne roditeljske kapacitete za svakodnevnu brigu o djeci, pa makar i uz pomoć svog sadašnjeg supruga i članova svoje obitelji - oca i bake.

7.Prema mišljenju ovog suda, bar za sada, nisu ispunjeni uvjeti za lišenje prava na roditeljsku skrb u odnosu na majku. Da je to tako ukazuje činjenica da je u postupku R1 Ob-634/2022 dana 13.05.2024. doneseno rješenje kojim je roditeljima TP i IP oduzeto pravo na stanovanje s mlt. UP, da je svakodnevna skrb o djetetu povjerena Centru za djecu Zagreb, gdje je dijete i smješteno odmah po porodu, a trajanje navedene mjere određeno je do godine dana, do 13.05.2025. i ta mjera još nije istekla. Navedenim rješenjem utvrđeno je da je u obitelji TIP bila izrečena mjera stručne pomoći u ostvarivanju sadržaja roditeljske skrbi. Prema članku 163. ObZ-a HZZSR ima obvezu u roku od 30 dana prije isteka roka na koji je mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom određena izraditi izvješće o djetetu i roditelju, te u skladu s rezultatima izvješća predložiti sudu povratak djeteta u obitelj, ili produljenje mjere, ili lišenje roditelja prava na roditeljsku skrb, kao i obvezu iz članka 161. Obiteljskog zakona prema kojoj će HZZSR za vrijeme trajanja mjere oduzimanja prava roditelju na stanovanje s djetetom davati upute i pomagati da se uklone uzroci koji su doveli do izdvajanja djeteta iz obitelji, te svaka tri mjeseca procjenjivati primjerenost skrbi o djetetu i ponašanje roditelja i djeteta.

8. Sve gore navedeno ukazuje da je ispravna odluka suda prvog stupnja prema kojoj u ovom trenutku nisu ispunjene zakonske pretpostavke iz članaka 170. i 171. ObZ-a za lišenje prava na roditeljsku skrb protustranke u odnosu na mlt. kćer UP. Iz navedenog proizlazi da je, suprotno žalbenim navodima, prvostupanjski sud pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje važno za donošenje odluke, pa je zbog prije navedenih razloga odlučeno kao u izreci temeljem odredbe članka 380. točka 2. ZPP- a, u vezi s članom 346 ObZ-a.

U Dubrovniku, 09. travnja 2025.

Sutkinja:

Kate Brajković